Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2376/2015 от 07.08.2015

Дело №2-2376/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 сентября 2015 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе': председательствующего судьи Литовкиной М.С., при секретаре Окоевой С.В.,

с участием представителя ответчика Колесникова П.Г. - Колтунова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Колесникову Павлу Геннадьевичу, Колесниковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Колесникова Павла Геннадьевича к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее истец, банк, кредитор) обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском о солидарном взыскании в свою пользу с Колесникова П.Г. (далее ответчик, заемщик) и Колесниковой Т.Ю. (далее ответчик, поручитель) задолженности по кредитном\ договору в общей сумме <данные изъяты>., расходов по уплате. государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком Колесниковым II.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком кредитования до 14.02.2017, по ставке 23% годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с согласованным сторонами графиком. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство ответчика Колесниковой Т.Ю., с которой банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства №. Решением внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа- Банк» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в ГК РФ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму и наименование банка на АО «Альфа-Банк». Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполнены, в установленный договором срок заемщик взятый кредит не гасил. На ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Колесников П.Г. подал встречное исковое заявление к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части. В обоснование исковых требований указал, что между ним и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком кредитования до 14.02.2017, по ставке 23% годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с согласованным сторонами графиком, с уплатой единовременной комиссии за предоставление услуги по страхованию жизни в сумме <данные изъяты>., а также комиссии за рассмотрение заявки в размере <данные изъяты>. По мнению истца, условия кредитного договора в даннрй части являются недействительными, поскольку не соответствуют нормам гражданского законодательства и законодательству в области защиты прав потребителей, нарушают его права потребителя финансовой услуги, а уплаченная сумма комиссий подлежит зачету в сумму основного долга.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд, не направил.

Представитель ответчика Колесникова П.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что внесены денежные средства в счет частичного погашения задолженности гю кредитному договору. Встречное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Ответчики Колеси и кои 11.1., Колесникова Т.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств в суд не поступало, причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо АО «Альфа Страхование - Жизнь» в судебное заседание не явилось, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств в суд не поступало, причин неявки суду не сообщило.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления АО «Альфа-Банк» без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком от имени ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», а не от АО «Альфа-Банк».

В соответствии с абз. 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебного порядок урегулирования спора.

Представитель ответчика Колесникова П.Г. - Колтунов О.Н. в судебном заседании не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение представителя ответчика, суд полагает, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в случае нарушения его прав по возврату суммы займа обратиться в суд с иском к указанным ответчикам повторно, ycrpam-ii! неточности и недостатки.

В соответствии со ст.ст. 222-223, 224-225. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:&apos;.

Исковое заявление Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Колесникову Павлу Геннадьевичу, Колесниковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречное исковому заявлению Колесникова Павла Геннадьевича к АО «Альфа- Банк» о признании недействительным кредитного договора в части оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья

Литовкина М.С.