Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2373/2017 ~ М-3093/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-2373/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2017 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи     Половинко Н.А.,

    при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Пантелеева Александра Альбертовича к Немаевой Марии Викторовне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пантелеев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки INFINITI Fx37, 2012 года выпуска модель/№ двигателя №, VIN – №, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ МЕЖДУ Пантелеевым А.А. и Немаевой М.В. от 19 декабря 2014 года; взыскать с Немаевой М.В. в пользу истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей, уплаченный по договору купли-продажи автомобиля от 19.12.2014 года, расходы по оплате государственной пошлины – 15 700 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб.

В суд для рассмотрения дела истец Пантелеев А.А., его представитель по доверенности Пигарева О.В., а также ответчик Немаева М.В. не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 14:30 часов 29 сентября 2017 года, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 29 сентября 2017 года дело слушанием было отложено на 10 часов 30 минут 06 октября 2017 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Пантелеева Александра Альбертовича к Немаевой Марии Викторовне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░