Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-295/2020 от 18.03.2020

Дело №2-1191/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием :

представителя истца - Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж, действующей на основании доверенности Герасимовой С.И.,

представителя ответчика ( заявителя) Скляровой Н.Д., действующего на основании доверенности Кудряшова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скляровой Надежды Дмитриевны о повороте исполнения решения суда от 15.04.2019 по гражданскому делу по иску управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Скляровой Надежде Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском, указав, что Скляровой Н.Д. с 27.02.2018 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: сооружение площадью 3338.7 кв.м, кадастровый №, и здание площадью 747.7 кв.м, кадастровый №, которые расположены на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном порядке. Однако Склярова Н.Д., являясь собственником объектов недвижимости, фактически использует земельный участок под объектами по указанному адресу с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.09.2018 № № кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 118 972021.07 руб. Размер неосновательного обогащения за период с 27.02.2018 по 11.10.2018 составит 988277.51 руб.,сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 11.10.2018 в размере 25372.49 руб., которые истец просит взыскать с ответчика (т.1 л.д.2-7).

Определением Советского районного суда г. Липецка от 09.01.2019 передано в Центральный районный суд г. Воронежа (т. 1 л.д.108).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.04.2019 постановлено взыскать со Скляровой Н.Д. в пользу управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж неосновательное обогащение за использование земельного участка площадью 1 166 кв. м, на котором расположено строение лит. Б3, Б4, кадастровый №, общей площадью 747.7 кв. м, и земельного участка площадью 3338.7 кв. м, на котором расположено строение лит. IV, кадастровый №, общей площадью 3338.70 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, за период с 27.02.2018г. по 11.10.2018г. в размере 154735.42 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 26.04.2018г. по 11.10.2018г. в размере 4075.71 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 4376.22 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (т. 1 л.д. 253-257).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16.07.2019 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 15.04.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Скляровой Н.Д. без удовлетворения (т.2 л.д. 39-43).

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 23.12.2019 отказано в удовлетворении заявления Скляровой Н.Д. о пересмотре решения Центрального районного суда г.Воронежа от 15.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам (т.2 л.д.195-196).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.02.2020 определение Центрального районного суда г.Воронежа от 23.12.2019 об отказе в удовлетворении заявления Скляровой Н.Д. о пересмотре решения Центрального районного суда г.Воронежа от 15.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, вопрос разрешен по существу. Отменено решение Центрального районного суда г.Воронежа от 15.04.2019 по иску управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Скляровой Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами по вновь открывшимся обстоятельствам. Гражданское дело по иску управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Скляровой Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами возвращено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Воронежа (т.2 л.д. 39-43).

Решением суда от 13 марта 2020 года постановлено:

- Взыскать со Скляровой Н.Д. в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком площадью 1166 кв.м, на котором расположено строение лит.Б3,Б4, кадастровый №, общей площадью 747,7 кв.м, и земельным участком площадью 3338,7 кв.м, на котором расположено строение лит. IV, кадастровый №, общей площадью 3338,70 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, за период с 27.02.2018 по 11.10.2018 в размере 61443 рубля 25 копеек.

- Взыскать со Скляровой Н.Д. в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 11.10.2018 в размере 1600 рублей 49 копеек.

- Взыскать со Скляровой Надежды Дмитриевны в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 2091 рубль 31 копейка ( том 3 л.д.20-25).

Решение не вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

Частью второй настоящей статьи установлено, что в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела,решением суда от 15.04.2019 постановлено взыскать со Скляровой Н.Д. в пользу управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж неосновательное обогащение в размере 154735.42 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 26.04.2018г. по 11.10.2018г. в размере 4075.71 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 4376.22 руб.

Советским РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08.10.2019, а так же исполнительное производство № от 18.11.2019.

По исполнительному производству № от 18.11.2019 в доход местного бюджета со Скляровой Н.Д. была взыскана госпошлина в размере 4376,22 руб.

По исполнительному производству №-ИП от 08.10.2019 в пользу управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж с Скляровой Н.Д. была взыскана сумма в размере 22187,77 руб.(Т.3 л.д.10).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.02.2020 отменено решение Центрального районного суда г.Воронежа от 15.04.2019.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 443 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Скляровой Надежды Дмитриевны о повороте исполнения решения суда от 15.04.2019 по гражданскому делу по иску управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Скляровой Надежде Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить.

Взыскать с Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Воронеж в пользу Скляровой Надежды Дмитриевны денежные средства в размере 22187 рублей 77 копеек ( двадцать две тысячи сто восемьдесят семь рублей семьдесят семь копеек).

Возвратить Скляровой Надежде Дмитриевне государственную пошлину в размере 4376 рублей 22 коп. ( четыре тысячи триста семьдесят шесть рублей двадцать две копейки), уплаченную по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 15.04.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.