Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2018 ~ М-486/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-488/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 ноября 2018 года п. Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Трушкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту прав неопределенного круга лиц к Октябрьскому районному потребительскому обществу, индивидуальному предпринимателю Чернышеву А.И. о возложении обязанности произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к <адрес>ному потребительскому обществу, индивидуальному предпринимателю Чернышеву А.И. о возложении обязанности произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки соблюдения жилищного законодательства в части теплоснабжения жителей <адрес>, установлено, что ООО «Теплоэнергогаз» и ИП Чернышев А.И. заключили договор на пользование тепловой энергией в горячей воды на отопление здания, расположенного по адресу: <адрес>. Актом проверки, составленного в присутствии ООО «Теплоэнергогаз» установлено, что в данном помещении несанкционированно установлен циркулярный насос. Функционирование данного насоса влияет на температурный режим системы теплоснабжения, а именно создает условия, при которых нарушаются права граждан на получение коммунальных услуг надлежащего качества и в необходимых объемах.

Просит обязать ИП Чернышева А.И., <адрес>ное потребительское общество произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения нежилого задания, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от заместителя прокурора <адрес> Трушкова П.В. поступило ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Ответчики - ИП Чернышев А.И., представитель <адрес> потребительского общества, а также третьи лица - представители ООО «Теплоэнергогаз», администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно акта проверки, проведенной 01 ноября 018 года помощником прокурора <адрес> Вииниковой К.А., установлено, что в здании, расположенном по адресу: <адрес>, циркулярный насос демонтирован.

Таким образом, отказ прокурора от исковых требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований в защиту прав неопределенного круга лиц к Октябрьскому районному потребительскому обществу, индивидуальному предпринимателю Чернышеву <данные изъяты> о возложении обязанности произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту прав неопределенного круга лиц к Октябрьскому районному потребительскому обществу, индивидуальному предпринимателю Чернышеву <данные изъяты> о возложении обязанности произвести демонтаж циркулярного насоса, установленного во внутридомовую систему теплоснабжения - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2-488/2018