Решение по делу № 2-79/2021 (2-1891/2020;) ~ М-1981/2020 от 21.09.2020

37RS0№-75

Дело № 2-79/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2021 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Мельниковой С.Е.,

с участием:

представителя истца – по доверенности Еванова С.А.,

ответчиков – Калинкина А.В., Калинкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Калинкину Алексею Викторовичу, Калинкину Кириллу Алексеевичу, Калинкину Константину Алексеевичу, Калинкиной Любови Витальевне о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Калинкиным А.В., К.А., К.А. о взыскании задолженности и пени.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>.

Согласно справке МКУ МФЦ в г.Иваново на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в период возникновения задолженности состояли ответчики - Калинкин А.В., Калинкин К.А., Калинкин К.А., в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, между сторонами возникли фактические договорные отношения по договору энергоснабжения, по условиям которого АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления указанного жилого помещения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Однако в нарушение условий договора энергоснабжения и требований действующего законодательства, в том числе пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. (далее – Правила № 354), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 51 816 руб. 65 коп. В связи с неисполнением ответчиками денежного обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию АО «ИГТСК» произвело начисление пеней за каждый день просрочки, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 6 277 руб. 05 коп.

До настоящего времени мер к погашению накопившейся задолженности ответчики не принимают.

Исходя из этого, руководствуясь статьями 292, 307-311, 330, 332, 382, 384, 438-540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 58 093 руб. 70 коп., в том числе пени за просрочку платежа в размере 6 277 руб. 05 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 943 руб. 00 коп. и расходы в размере 150 руб. 00 коп. за получение справки МКУ МФЦ в г.Иванове о зарегистрированных в указанной квартире лицах.

В судебном заседании в качестве соответчика к участию в деле привлечена Калинкина Л.В., являющаяся собственником 26/100 доли спорной квартиры.

В судебном заседании представитель истца - АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» по доверенности Еванов С.А. с учетом изменения иска в порядке ст.39 ГПК РФ и заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание, что ответчики являются собственниками спорного жилого помещения в разных долях (Калинкин А.В. – № доля, Калинкин К.А. – № доля, Калинкин К.А. – № доли, Калинкина Л.В. – № доли ), просил суд взыскать с Калинкина А.В., Калинкина К.А., Калинкина К.А. и Калинкиной Л.В. образовавшуюся задолженность в размере 15 975 руб. 01 коп., пени в размере 2 905 руб. 64 коп. соразмерно их долям в праве собственности, судебные расходы в размере 150 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, излишне уплаченную государственную пошлину просил возвратить АО «ИГТСК». Заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики – Калинкин А.В. и Калинкина Л.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики – Калинкин К.А. и Калинкин К.А. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ и пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Согласно части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил № 354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, данных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>, в том числе и в <адрес> данного многоквартирного дома.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Калинкин Алексей Викторович (№), Калинкин Кирилл Алексеевич №), Калинкин Константин Алексеевич (№ доли) и Калинкина Любовь Витальевна (№100 доли).

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация, оказывает услуги по подаче через присоединенную сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку <адрес> расположена в указанном многоквартирном доме и находящаяся в ней система отопления является частью внутридомовых тепловых сетей, АО «ИГТСК» подавало, а граждане, являющиеся собственниками и проживавшие в юридически значимый период в указанной квартире, принимали через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель в необходимом количестве.

Письменный договор энергоснабжения между поставщиком и потребителями тепловой энергии не заключался, однако, как верно указано представителем истца, в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, между истцом и собственниками жилого помещения возникли фактические договорные отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленной и потребленной в указанном жилом помещении тепловой энергии, а у абонентов возникла обязанность по оплате оказанных им услуг.

В судебном заседании ответчики обратились в суд с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В данном случае истцом является юридическое лицо, которому было известно достоверно, что именно Калинкины являются надлежащими ответчиками по делу.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению ответчиков ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности не истек по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составила 15 975 руб. 01 коп. и пени - в размере 2 905 руб. 64 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчики с ним согласны.

Вместе с тем, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калинкин Кирилл Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним, в силу своего возраста находился на иждивении своих родителей – Калинкина А.В. и Калинкиной Л.В., которые имели равные права в его воспитании, содержании, в том числе и в несении расходов по долгам несовершеннолетнего, в случае отсутствия у него своих доходов. В судебном заседании не был установлен факт наличия у несовершеннолетнего Калинкина К.А. своих доходов, что не оспаривалось ни истцом, ни ответчиками. Следовательно, с Калинкина А.В. и Калинкиной Л.В. в равных долях подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 981 руб. 93 коп., за период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ Калинкин Кирилл Алексеевич сам должен оплатить задолженность за поставленную теплоэнергию пропорционально его доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 47 руб. 33 коп. (838,41:31х7:1/4). Всего за спорный период с Калинкина Алексея Викторовича следует взыскать задолженность за поставленную теплоэнергию в размере 5 972 руб. 89 коп. (3981,92+(3981,93:2)), с Калинкиной Любови Витальевны – 6 132 руб. 15 коп. (4141,19+(3981,93:2)), с Калинкина Константина Алексеевича – 3 822 руб. 64 коп.

Кроме того, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков сумм пеней, поскольку указанная оплата за услуги, оказанные истцом, в нарушение требований части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил № не производилась, тем самым была допущена просрочка в ее уплате, истцом правомерно на сумму задолженности ответчиков начислены пени в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно расчету пеней, представленному истцом, сумма пени на задолженности ответчиков составляет: за период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с Калинкина К.А. в размере 19 руб. 70 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Калинкина А.В. в сумме 1082 руб. 23 коп., с Калинкиной Л.В. – 1111 руб. 08 коп., с Калинкина К.А. – 692 руб. 63 коп. Расчет пеней суд признает правильным, поскольку он соответствует приведенной выше норме закона. Ответчиками такая сумма пени не оспорена, другого расчета не представлено.

Оснований для снижения пени на основании ст.333 ГК РФ не имеется, учитывая, что оплата не производилась ответчиками в полном объеме с 2016 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на справку в размере 150 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 755 руб., так как данные расходы вызваны обстоятельствами дела и подтверждены документально.

В связи с частичным отказом от иска суд полагает возможным возвратить Акционерному обществу «Ивановская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 1188 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Калинкина Алексея Викторовича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию в сумме 5 972 руб. 89 коп., пени в сумме 1082 руб. 23 коп., расходы на справку в сумме 37 руб. 50 коп. и по оплате государственной пошлины в сумме 188 руб. 75 коп. Всего взыскать 7 281 (семь тысяч двести восемьдесят один) руб. 37 коп.

Взыскать с Калинкиной Любови Витальевны в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию в сумме 6 132 руб. 15 коп., пени в сумме 1111 руб. 08 коп., расходы на справку в сумме 39 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 196 руб. 30 коп. Всего взыскать 7478 (семь тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 53 коп.

Взыскать с Калинкина Кирилла Алексеевича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию в сумме 47 руб. 33 коп., пени в сумме 19 руб. 70 коп., расходы на справку в сумме 37 руб. 50 коп. и по оплате государственной пошлины в сумме 188 руб. 75 коп. Всего взыскать 293 (двести девяносто три) руб. 28 коп.

Взыскать с Калинкина Константина Алексеевича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию в сумме 3 822 руб. 64 коп., пени в сумме 692 руб. 63 коп., расходы на справку в сумме 36 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 181 руб. 20 коп. Всего взыскать 4 732 (четыре тысячи семьсот тридцать два) руб. 47 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 1188 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Пискунова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.