Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 от 31.05.2021

Дело№1-96/2021

УИД № 24RS0021-01-2021-000539-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Иланский 16 сентября 2021 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иланского района Красноярского края Кокориной Г.Н.,

подсудимого Тюрина П.М.,

защитника в лице адвоката Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тюрина Павла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военную службу не проходившего, категория учета 2, в браке не состоящего, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин П.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у Тюрина П.М., находившегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно частей растения конопля с целью последующего изготовления из них наркотического средства для собственного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, Тюрин П.М. ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где произрастали растения конопли, осуществил сбор частей растений конопля, с целью последующего хранения растительной массы для изготовления наркотического средства, тем самым, незаконно приобрел запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуана).

Затем, Тюрин П.М. полимерный пакет с каннабисом (марихуаной) поместил на хранение за кресло в гараже, расположенном на территории усадьбы по адресу: <адрес>. Тем самым, Тюрин П.М., незаконно хранил запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуана).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, Тюрин П.М., используя запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуана), путем смачивания частей растений конопля в спирт и отжима через ткань, получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком в целях последующего употребления полученной смеси путем курения. Тем самым, Тюрин П.М., незаконно приобрел и хранил запрещенное к обороту наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут, в ходе оперативно розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято:

- вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующие начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, и по степени обработки исходного сырья представляет собой каннабис (марихуану), постоянная масса которого с учетом массы израсходованной в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 94 г.;

- вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого с учетом массы израсходованной в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,70 г.

Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, запрещен (список I).

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 94 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и является значительным размером.

Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), составила 0,70 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Тюрин П.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал и суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, он пошел за огород по месту своего проживания нарвал коноплю. Потом принес коноплю в гараж, по месту своего проживания, где пропитал коноплю спиртом и изготовил наркотическое средство. Потом ушел из дома. Вернувшись, в доме производился обыск. Ему сотрудниками полиции было предложено выдать запрещенные предметы, на что он ничего не сказал. Сотрудники полиции нашли наркотическое средство в гараже на полке, под креслом в пакете красного цвета. Потом его доставили в отдел полиции, где произвели смывы с рук.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого данными им в ходе дознания, который показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, когда он подходил к своему дому, то увидел, что около дома стоит автомобиль. Около автомобиля находились трое мужчин и одна женщина. Он подошел. Один из мужчин предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, и представился Свидетель №2 С Свидетель №2 был еще один сотрудник полиции, который предъявив служебное удостоверение, представился, назвав фамилию ФИО2. Свидетель №2, указав на мужчину и женщину, сказал, что это понятые. Затем Свидетель №2 пояснил, что располагает информацией о том, что Тюрин А.М., то есть его брат, незаконно хранит наркотические средства по адресу: <адрес>. В это время Свидетель №1 стоял на улице. Свидетель №2 предъявил постановление Иланского районного суда, с которым он и Свидетель №1 ознакомились, и поставили свои подписи в документе. Его сожительница Свидетель №3 еще до начала обследования ушла на работу. Дома в тот момент, кроме него и Свидетель №1 находилась только их мать.

Свидетель №2 задал ему и Свидетель №1 вопрос имеются ли при них или на территории усадьбы, запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства и вещества и в случае если таковые имеются, желают ли они их выдать. Он и Свидетель №1 ответили, что ничего подобного не хранят.

В ходе обследования гаража, расположенного на территории усадьбы, на стеллаже была обнаружена металлическая чашка, эмалированная белого цвета, с остатками вещества темно-коричневого цвета на стенках. ФИО2 спросил, что это и кому принадлежит, на что он ответил, что ему и пояснил, что в данной чашке, он ранее изготавливал наркотическое средство из листьев конопли. После этого полученную выдавленную коричневую массу вытирал табаком и скручивал в папиросу, для того что бы употребить наркотическое средство путем курения. Обнаруженная металлическая чашка, эмалированная белого цвета, в его присутствии, а так же в присутствии двух понятых и Свидетель №1 была изъята и упакована в полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», горловина пакета была обвязана нитью. На конец нити ФИО2 прикрепил бирку с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он, на бирке имелся оттиск печати № ОМВД России по Иланскому району.

Продолжая обследование гаража, за креслом на полу сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>». ФИО2 раскрыл пакет и предъявил всем участвующим лицам содержимое пакета. В пакете находились части растения конопля светло – коричневого цвета, а именно листья и верхушечные части, которые он собрал для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 спросил, что это и кому принадлежит. Он ответил, что в данном пакете находятся части растения конопля, а именно листья и верхушечная часть, которые он лично нарвал для собственного потребления ДД.ММ.ГГГГ в начале <адрес> края, после чего принес в гараж и втайне от всех стал хранить за креслом в гараже. Пакет с частями растений конопля был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, на концы нити прикреплена бирка с пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц, в том числе и его, на бирке имелся оттиск печати № ОМВД России по Иланскому району.

После проведенного обследования Свидетель №2 предложил ему указать место, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал части растений конопля. Он ответил согласием. Он, сотрудники полиции и остальные участвующие лица проехали в начало <адрес>, в <адрес> края, а именно на поле, которое располагалось примерно в 150 метрах в северо-восточном направлении от дома № указанной улицы. На месте, он в присутствии понятых указал место, где нарвал листья, а так же верхнюю часть растения конопли и пояснил, что части растений он сложил в красный полимерный пакет «<данные изъяты>», пакет с содержимым принес в гараж и хранил, для того что бы в будущем приготовить наркотическое средство, для употребления путем курения.

По окончанию обследования, его доставили в ОМВД России по Иланскому району, где в отношении него провели освидетельствование и в присутствии понятых с ладоней обеих рук поочередно произвели смывы на два марлевых тампона, которые были помещены в разные бумажные конверты, кроме того в отдельный бумажный конверт был помещен чистый марлевый тампон, как контрольный образец. Протокол освидетельствования был оглашен Свидетель №2, он подписал документ и поставил подпись на каждом бумажном конверте. В протоколе и на конвертах свои подписи поставили так же и понятые.

Он дал свои письменные объяснения, не скрывая, что приобрел, а затем хранил по адресу: <адрес> коноплю, а именно листья конопли и верхушечные части данного растения, которые впоследствии использовал для приготовления гашишного масла.

Остатки неиспользованной смеси табака и гашишного масла он сложил в другую металлическую чашку, эмалированную белого цвета, что бы выкурить в другой раз, и поставил на полку в подсобном помещении, где ее обнаружили ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции и изъяли смесь, пересыпав из чашки в полимерный прозрачный пакет /л.д.97-103,104-107/. Оглашенные показания подтвердил полностью.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе дознания, который показывал, что служит в должности оперуполномоченного группы по контролю оборота наркотиков ОМВД России по Иланскому району. Непосредственно в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а так же оперативное сопровождение уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В ДД.ММ.ГГГГ в группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Иланскому району поступила оперативная информация о том, что Тюрин А.М., проживающий по адресу: <адрес>, хранит по месту своего проживания наркотическое средство растительного происхождения - конопля, для собственного потребления. При проверке поступившей информации было установлено, что по указанному адресу проживает не только Тюрин А.М., но и его брат Тюрин П.М., сожительница последнего и мать.

Учитывая, что в указанном жилище проживает несколько человек, то он обратился в суд и получил постановление Иланского районного суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по конкретному адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, для участия в оперативно-розыскном мероприятии он и оперуполномоченный ГКОН ОМВД России ФИО2 пригласили граждан - Свидетель №4 и Свидетель №5, которые выразили свое согласие на участие в указанном мероприятии.

Около № часов № минут он, ФИО2, Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле приехали по адресу: <адрес>. В это время из квартиры № вышла женщина, к которой он и ФИО2 подошли. Женщина представилась, назвав фамилию - Свидетель №3, пояснила, что является сожительницей Тюрина П.М. и опаздывает на работу. От Свидетель №3 стало известно, что Свидетель №1 находится в квартире, а Тюрин П.М. куда-то вышел. В это же время к дому подошла женщина - Свидетель №6 – мать Тюрина П.М. и Свидетель №1. Он попросил Тюрину пригласить на улицу Свидетель №1.

Тюрина вошла во двор, откуда через некоторое время вышел мужчина. Он и Табакаев представились, показав служебные удостоверения. Затем, мужчина по его просьбе представился как Свидетель №1. В этот момент он увидел, что к ним приближается мужчина, который подошел к ним и представился как Тюрин П.М..

Он предъявил Свидетель №1 и Тюрину П.М. постановление Иланского районного суда № от 29.04.2021 года, с которым Тюрин П.М. и Свидетель №1 ознакомились, сделали соответствующую записи и получили копию.

Затем Свидетель №1 и Тюрину П.М. был задал вопрос о том, имеются ли при них, в жилище, надворных постройках либо на территории проживания наркотические средства, а так же иные запрещенные в обороте предметы и в случае наличия таковых, предложил выдать добровольно. На заданный вопрос Свидетель №1 и Тюрин П.М. ответили, что никаких запрещенных к обороту предметов и веществ на территории их дома не хранится.

Получив отрицательный ответ, в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, он начал проведение оперативно-розыскного мероприятия.

В ходе обследования гаража, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 на стеллаже была обнаружена металлическая чашка, эмалированная белого цвета, с остатками вещества темно-коричневого цвета на стенках. ФИО2 спросил, что это и кому это принадлежит, на что Тюрин П.М. пояснил, что в данной чашке, Тюрин П.М. ранее изготавливал наркотическое средство из листьев конопли, смоченных спиртовым раствором, путем отжима через тряпку. После этого полученную выдавленную в металлическую чашку, эмалированную белого цвета, коричневую массу смешивал с табаком, скручивал в папиросу, и употреблял наркотическое средство путем курения.

Обнаруженная металлическая чашка, эмалированная белого цвета, в присутствии всех участвующих лиц была упакована в полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», горловина которого обвязана нитью. На конец нити ФИО2 прикрепил бирку с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району и нанес пояснительную надпись, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи.

Продолжая обследование гаража, за креслом на полу, ФИО2 обнаружил полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>». Достав данный пакет из-за кресла, ФИО2 раскрыл пакет и предъявил всем участвующим лицам содержимое пакета. В пакете находились части растения светло – коричневого цвета, а именно листья и верхушечные части, которые внешне и по запаху были похожи на части растений конопля. ФИО2 спросил, что это и кому принадлежит. Тюрин П.М. ответил, что в данном пакете находятся части растений конопля, а именно листья и верхушечная часть, которые Тюрин П.М. лично нарвал для собственного потребления ДД.ММ.ГГГГ на поле, в начале <адрес> края, после этого принес в гараж и стал его хранить за креслом. Данный пакет вместе с содержимым был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, на концы нити прикреплена бирка с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району, на которую была нанесена пояснительная надпись, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи.

В подсобном помещении, на полке ФИО2 обнаружил металлическую чашку, эмалированную белого цвета, в которой находилось сыпучее вещество, похожее на табак, но с нехарактерным для табака запахом. На вопрос что это и кому это принадлежит, Тюрин П.М. ответил, что в данной чашке находится табак, смешанный с жидкостью, полученной при отжиме частей растений конопли, смоченных в спирте. Тюрин П.М. рассказал, что табак перемешал с коноплей, что бы в будущем из полученной массы сделать папиросу, и раскурить в гараже. Обнаруженная ФИО2 смесь в присутствии всех участвующих лиц была пересыпана в прозрачный полимерный пакет, который был упакован - горловина пакета обвязана нитью, на концы нити прикреплена бирка с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району, на которую была нанесена пояснительная надпись, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи.

Окончив обследование по адресу: <адрес>, он предложил Тюрину П.М. указать место, где последний путем срывания приобрел части растений конопля. Тюрин П.М. согласился. Он, ФИО2, Тюрин П.М., Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5 по указанию Тюрина П.М. проехали в начало <адрес> края, где Тюрин указал на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и пояснил, что на этом месте произрастала конопля, которая высохла и Тюрин П.М. ДД.ММ.ГГГГ нарвал листьев и верхушечной части, чтобы лично употребить как наркотическое вещество.

Затем у Свидетель №1 было взято объяснение на месте, а другие участники были доставлены в ОМВД России по Иланскому району, где в присутствии двух понятых - Свидетель №4 и Свидетель №5 в кабинете № ОМВД России по Иланскому району было произведено освидетельствование Тюрина П.М.. При освидетельствовании у Тюрина П.М. были получены смывы с ладоней обеих рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в разные бумажные конверты, в отдельный бумажный пакет так же был упакован чистый марлевый тампон (контроль). На всех трех бумажных конвертах, были нанесены пояснительные надписи, которые были заверены подписями участвующих лиц и оттиском печати № ОМВД России по <адрес> /л.д. 60-65/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данными ею в ходе дознания, которая показывала, что проживает совместно с Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним приехали два сотрудника полиции - ФИО2 и Свидетель №2, которые попросили её и Свидетель №5 добровольно поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии с целью обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, на предмет обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств, на основании постановления Иланского районного суда. Она и Свидетель №5 согласились. Они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехали к дому по адресу: <адрес>. В пути следования ФИО2 и Свидетель №2 ей и Свидетель №5 разъяснили, что они имеют право делать замечания и заявления по ходу проведения мероприятия, все их заявления и замечания будут внесены в протокол.

Когда они подъехали к дому № по <адрес>, то из <адрес> вышла женщина, как она позже узнала Свидетель №3 - сожительница Тюрина П.М., которая после разговора с сотрудниками полиции ушла. В это же время по направлению к данному дому шла другая женщина, как ей стало позже известно Тюрина - мать Тюриных П.М. и Свидетель №1. После разговора с сотрудниками полиции Тюрина вошла в квартиру, из которой через некоторое время вышел мужчина, который представился сотрудникам полиции, как Свидетель №1. ФИО2 и Свидетель №2 представились и предъявили служебные удостоверения. Пока сотрудники полиции разговаривали с Свидетель №1, подошел мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как Тюрин П.М..

Затем Свидетель №2 предъявил Тюрину П.М. и Свидетель №1 постановление Иланского районного суда о разрешении проведения обследования жилого помещения.

Затем сотрудники полиции Свидетель №1 и Тюрину П.М. задали вопрос, имеются ли у Тюрина П.М. и Свидетель №1 на хранении запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, на что Тюрин П.М. и Свидетель №1 ответили, что ничего подобного не хранят.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут началось проведение обследования.

При обследовании гаража, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на стеллаже была обнаружена металлическая чашка, эмалированная белого цвета, на внутренних стенках чашки имелись остатки вещества темно – коричневого цвета. ФИО2 спросил, что это и кому это принадлежит, на что Тюрин П.М. пояснил, что металлическая чашка, эмалированная белого цвета, принадлежит ему. Тюрин П.М. пояснил, что в чашке остатки приготовленного им наркотического средства из листьев конопли, смоченных спиртовым раствором, выжатого через тряпку. Данную жидкость, как пояснил Тюрин П.М., он смешивал с табаком и употреблял путем курения. Тарелка была изъята и упакована в полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», горловина которого обвязана нитью, на концы нити прикреплена бирка с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району, на которую была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями всех участвующих лиц, в том числе и её.

В ходе дальнейшего обследования гаража, на полу за креслом ФИО2 обнаружил полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находились части какого-то растения светло – коричневого цвета, а именно листья и верхушечные части, внешне похожие на части растения конопля. ФИО2 спросил, что это и кому принадлежит. Тюрин П.М. ответил, что в данном пакете находятся части растения конопли, а именно листья и верхушечная часть, которые он лично нарвал для собственного употребления ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном в начале <адрес>, принес к себе в гараж, где хранил в гараже под креслом. Свидетель №1, находящийся в этот момент в гараже, подтвердил, что данный пакет ему не принадлежит, а принадлежит Тюрину П.М.. Пакет с содержимым был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, на концы нити прикреплена бирка с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району с пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц. Больше в помещении гаража каких-либо веществ и предметов обнаружено и изъято не было.

В конце мероприятия сотрудниками полиции Тюрину П.М. было предложено указать место, где тот приобрел путем срывания части растений конопля. Тюрин согласился. Все участники мероприятия по указанию Тюрина П.М. проехали в начало <адрес> в <адрес> края, где Тюрин П.М. указал место на открытом участке, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от крайнего дома №, нарвал части растений конопли, которые сложил в пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», пакет с содержимым принес в гараж, положил за кресло, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После окончания обследования Свидетель №2 составил протокол, который был оглашен вслух, после чего каждый из участников обследования поставил в протоколе подпись, при этом замечаний и дополнений к протоколу, как от неё, так и от других участников мероприятия, не поступило.

Затем все участники проехали в ОМВД России по Иланскому району, где в ходе проведенного освидетельствования Свидетель №2 при помощи марлевых тампонов сделал смывы с ладоней обеих рук Тюрина П.М., которые упаковал в отдельные бумажные конверты. Чистый марлевый тампон так же упаковал в отдельный бумажный конверт. На каждом бумажном конверте расписались все присутствующие, каждый бумажный пакет был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью № ОМВД России по Иланскому району /л.д.67-71/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данными им в ходе дознания, который дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 /л.д.72-76/.

Допрошенный судом свидетель Тюрин А.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром приехали сотрудники полиции по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает его мать, брат Тюрин П.М. со своей сожительницей Свидетель №3. В ту ночь он /Свидетель №1/ ночевал у матери. Мать вышла из дома, потом зашла домой и сказала, что приехали сотрудники полиции. Он вышел, на улице было двое сотрудников полиции и 2 понятых. Сотрудники полиции сказали, что дома у них будет проводиться обыск в связи с хранением наркотиков. Он их впустил во двор, из дома также вышел Тюрин П.М.. Сотрудники полиции предложили им выдать запрещенные к обороту предметы, вещества. Он сказал что у него ничего нет, что сказал брат не знает. Сотрудники полиции стали проводить обыск. В ходе обыска в гараже, они нашли на стеллаже белую железную эмалированную тарелку в которой был табак. Сотрудники полиции спросили чье это, на что он сказал что не знает, что ответил брат не знает. Потом в подвале нашли также пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором была конопля. Брат сказал, что его, и он нарвал коноплю за огородом и согласился показать это место. Также сотрудники полиции нашли еще одну чашку с веществом, но что это было он не знает. Потом все изъятое было упаковано и брата увезли в отдел полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, были оглашены показания свидетеля Тюрина А.М. данными им в ходе дознания, который показывал, что проживает совместно с братом Тюрин П.М., сожительницей брата - Свидетель №3, Они проживают все совместно с матерью Свидетель №6, которой принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, утром он находился в квартире, Тюрин П.М. куда-то ушел, мать вышла к соседке, Свидетель №3 собиралась на работу к № часам. Около № часов № минут Свидетель №3 вышла из квартиры, почти следом в квартиру вошла мать и сказала, что его зовут на улицу, кто не сказала.

Он вышел на улицу, мать осталась в квартире. На улице около автомобиля стояло трое мужчин и одна женщина. Двое мужчин подошли к нему, и, предъявив служебные удостоверения сотрудника полиции, представились, как Свидетель №2 и ФИО2. Пока он представлялся и рассказывал, что проживает совместно с матерью, братом и сожительницей брата, домой вернулся Тюрин П.М. – его брат.

Брат подошел, сотрудники полиции попросили представиться, в ответ Тюрин П.М. представился как Тюрин П.М..

Далее сотрудники полиции вручили ему и Тюрину П.М. постановление Иланского районного суда, согласно которому сотрудники полиции получили разрешение о проведения обследования по месту их проживания.

Сотрудник полиции задал вопрос ему и Тюрину П.М. имеются ли при них, в его жилище или на его территории, запрещенные к обороту предметы - наркотические средства и вещества, в случае если таковые имеются, то желают ли они их выдать. Он и Тюрин П.М. сказали, что ничего подобного не хранят.

В ходе обыска, в гараже, сотрудником полиции - ФИО2 на стеллаже была обнаружена металлическая чашка, эмалированная белого цвета, на внутренней поверхности которой имелись остатки вещества темно-коричневого цвета. ФИО2 спросил, что это и кому это принадлежит, на что Тюрин П.М. пояснил, что в данной чашке он изготавливал наркотическое средство из листьев конопли, смоченных спиртовым раствором, путем отжима через тряпку в чашку. После этого полученную коричневую жидкость смешал с табаком и употребил, как наркотическое средство путем курения в гараже. Металлическая чашка, эмалированная белого цвета, в его присутствии, а так же в присутствии Тюрина П.М. и двух граждан, фамилии которых он не запомнил, была изъята и упакована в полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», горловина пакета была обвязана нитью. На конец нити ФИО2 прикрепил бирку с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району и нанес рукописным способом пояснительную надписью, достоверность которой заверили участвующие лица, в том числе и он, поставил свою подпись.

В ходе дальнейшего обследования гаража, за креслом на полу ФИО2 был обнаружен полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>». Достав данный пакет из-за кресла, ФИО2 раскрыл пакет, предъявил всем участвующим лицам содержимое пакета. В пакете находились части какого-то растения светло – коричневого цвета, а именно листья и верхушечные части, которые внешне были похожи на части растений конопля. ФИО2 спросил его и Тюрина П.М., что это за растения и кому принадлежит. Тюрин П.М. ответил, что в пакете находятся части растений конопля, а именно листья и верхушечная часть растений, которые он лично нарвал для собственного потребления ДД.ММ.ГГГГ, в начале <адрес> края, затем принес в гараж и спрятал за креслом. О том, что пакет с коноплей хранился в гараже за креслом ни кто из членов их семьи, кроме Тюрина П.М. не знал, поскольку в гараж они почти не заходят. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, на концы нити прикреплена бирка с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району, сотрудник полиции нанес рукописным способом пояснительную надписью, достоверность которой заверили участвующие лица, в том числе и он, поставил свою подпись.

После полного обследования гаража, все участники обследования переместились в другое помещение, в которое можно назвать подсобным, поскольку в данном помещении хранятся садовый инвентарь, картофель и иные бытовые предметы. В данном подсобном помещении на полке ФИО2 обнаружил металлическую чашку, эмалированную белого цвета, с сыпучим веществом. На вопрос что это и кому принадлежит, Тюрин П.М. пояснил, что в данной чашке находится табак, смешанный с жидкостью полученной при отжиме конопли смоченной в спирте. Тюрин П.М. рассказал, что данная смесь предназначена для курения. Обнаруженная смесь в его присутствии и присутствии остальных участников была пересыпана в прозрачный полимерный пакет, который был упакован и изъят сотрудниками полиции. Пакет был упакован путем обвязывания нитью горловины пакета, на концы нити прикреплена с оттиском печати № ОМВД России по Иланскому району, сотрудник полиции нанес рукописным способом пояснительную надпись, достоверность которой заверили участвующие лица, в том числе и он, поставив свою подпись.

По окончании обследования, сотрудники полиции предложили Тюрину П.М. показать место, где Тюрин П.М. приобрел путем срывания части растений конопля. Тюрин П.М. согласился. Все участвующие лица совместно с сотрудниками полиции по указанию Тюрина П.М. прибыли на открытый участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии 150 метров от <адрес>.

Как Тюрин П.М. употреблял наркотическое средство, он не видел, но знал, что Тюрин П.М. в гараже периодически изготавливал наркотическое средство, после чего употреблял наркотическое средство путем курения, поскольку в гараже нередко стоял характерный запах и от Тюрина П.М. исходил запах конопли. О том, где приобретал Тюрин П.М. наркотические вещества и каким способом изготавливал и употреблял наркотическое средство, Тюрин П.М. ему не рассказывал и не показывал места хранения конопли, которую собирал как дикорастущую на полях. Об этих обстоятельствах он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники полиции производили мероприятие по обследованию и Тюрин П.М. пояснял происхождение каждого обнаруженного и изъятого предмета либо вещества.

Сотрудники полиции взяли с него объяснение, после, пригласили Тюрина П.М. проехать в ОМВД России по Иланскому району. Тюрин П.М. согласился. Тюрин П.М., сотрудники полиции и двое граждан уехали /л.д.77-81/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, были оглашены показания эксперта Свидетель №7 данными им в ходе дознания, который показал, что гашишное масло – это наркотическое средство получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различным растворителем или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы) экстракта каннабиса. Это наркотическое средство может быть употребленным путем курения. Приготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) при наличии конопли и растворителя, не требует сложного оборудования и специальных познаний в области химического синтеза.

Следовательно, способом описанным в протоколе допроса подозреваемого, подозреваемый мог самостоятельно получить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло)

Основной химический состав (структура) наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), после обработки наркотического средства марихуаны согласно методических рекомендаций – не изменяется. Согласно учебного пособия «Использования экспресс – тестов при исследовании наркотических средств и сильнодействующих веществ» ФИО1 и др. М- ДД.ММ.ГГГГ – содержание наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола в марихуане составляет 0,5 – 5%, в гашише 2 – 10%, в гашишном масле 10 – 30%, марихуана, гашиш, так и гашишное масло содержат в своем составе тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля /л.д.44-47/.

Кроме вышеприведенных доказательств, вину подсудимого Тюрина П.М. также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в рапорте оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Иланскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на основании постановления Иланского районного суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, у Тюрина П.М.. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения светло коричневого цвета, эмалированная чашка со следами вещества темного цвета на стенках /л.д.3/;

- сведения, содержащиеся в постановлении о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОД ОМВД России по Иланскому району предоставлены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тюрина П.М., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ /л.д.7/;

- сведения, содержащиеся в постановлении Иланского районного суда Красноярского края №п от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомуразрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, по месту проживания Тюрина А.М., сроком на 60 суток с даты вынесения постановления /л.д.8/.

- сведения, содержащиеся в протоколе о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомус участием Тюрина П.М. и Тюрина А.М. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- металлическая чашка, эмалированная белого цвета с веществом коричневого цвета на внутренней поверхности, которая упакована в полимерный пакет красного цвета с надписью «Бристоль»;

- полимерный пакет красного цвета с надписью «Бристоль» с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета;

- прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета, похожим на табак /л.д.9-17/.

- сведения, содержащиеся в протоколе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тюрина П.М. произведены смывы с ладонной поверхности обеих рук /л.д.18-21/;

- сведения, содержащиеся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование вещество (объект №) является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 94 г. На исследование израсходовано 1 г каннабиса (марихуаны) в пересчете на постоянную массу. Представленная на исследование смесь вещества массой 4,0 г. в виде измельченного растительного вещества коричневого цвета (объект №), пропитанного маслянистым веществом зеленого цвета (объект №) является смесью вещества растительного происхождения, по внешнему виду похожего на табак и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). После разделения смеси, постоянная масса масла каннабиса (гашишное масло) составила 0,70 г. Для проведения исследования было израсходовано 0,01 г. масла каннабиса в перерасчете на постоянную массу. В растительной массе различных оттенков коричневого цвета с запахом табака и по внешнему виду похожего на табак (объект №) не обнаружено наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованного метода исследования. Масса объекта № составляет 3,3 г. Для проведения исследования было израсходовано 0,1 г. растительной массы, похожей на табак /л.д.32-33/;

- сведения, содержащиеся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения постоянной массой 93 г., содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующие начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, и по степени обработки исходного сырья представляет собой каннабис (марихуану). На исследование израсходовано 1 г.;

-представленное на экспертизу вещество растительного происхождения постоянной массой 0,69 г., является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). На исследование израсходовано 0,01 г.;

- в представленном на экспертизу веществе растительного происхождения массой 3,2 г., с запахом табака и по внешнему виду, похожим на табак, наркотических веществ, содержащихся в растениях конопли – не обнаружено;

- на поверхности металлической тарелки обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начало наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его следового количества;

- на поверхности марлевых тампонов со смывами с левой и правой рук Тюрина П.М., обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начало наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его следового количества;

На поверхности контрольного тампона к смывам с рук Тюрина П.М. следов каннабиноидов не обнаружено /л.д.41-43/;

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены пакет № - полимерный пакет красного цвета с надписью «Бристоль» с наркотическим средством – марихуана масса -93 г., остаточная масса 92 г.;

пакет № - полимерный пакет с наркотическим средством – гашишное масло масса 0,69 г, остаточная масса 0,68 г., табак масса 3,2 г, остаточная масса 3,1 г.;

пакет № - полимерный пакет красного цвета с надписью «<данные изъяты>», с объектом на котором обнаружены следы ТГК;

бумажный пакет – пакет № со смывом с правой ладони руки Тюрина П.М., бумажный пакет - пакет № со смывом с левой ладони руки Тюрина П.М., бумажный пакет – пакет № с контрольным марлевым тампоном, бумажный пакет, которые помещены в пакет № /л.д.49-52/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.53-54/, находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району /л.д.55/;

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Тюрина П.М. установлено, что место совершения преступления является открытый участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял сбор растения конопли /л.д.56-59/.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Тюрин П.М. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время выявляет признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (каннабиоиды активная зависимость, опиоиды ремиссия). Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния у Тюрина П.М. не отмечалось, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в действиях отсутствовали признаки расстройства сознания, галлюцинации, бреда и других психотических расстройств, сохранились воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, правильно воспринимать и давать показания, имеющие важное значение, для данного уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Тюрин П.М. не нуждается. Тюрин П.М. страдает зависимостью от наркотических веществ (наркоманией) и нуждается в лечении от данной зависимости (наркомании) /л.д.136-139/.

У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого Тюрина П.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность Тюрина П.М., явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемого преступления, суд находит установленными как само событие преступления, так и причастность Тюрина П.М. к преступному деянию.

Действия Тюрина П.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тюрину П.М., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тюрину П.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.

Суд учитывает то, что подсудимый Тюрин П.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежних мет работ характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на судебно-психиатрической экспертизе в МСПО ККПНД № с диагнозом: остаточные явления травматического поражения головного мозга в виде психопатоподобного синдрома, осложненных наркоманией.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Тюрину П.М. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому Тюрину П.М. наказание в виде обязательных работ.

В силу ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Тюрина П.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, в данном случае суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с Тюрина П.М. в сумме 4500 руб. в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тюрина Павла Михайловичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого Тюрина П.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией.

Взыскать с Тюрина П.М. процессуальные издержки за вознаграждение адвокату по назначению суда в сумме 4500 руб., сумму зачесть в доход Федерального бюджета РФ.

Меру процессуального принуждения Тюрину П.М. – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет – пакет №, в котором находятся полимерный пакет № с наркотическим средством – марихуана массой 93 гр., остаточной массой 92 гр., пакет № с наркотическим средством – гашишное масло массой 0,69 гр., остаточной массой 0,68 гр., табак массой 3,2 гр., остаточной массой 3,1 гр., полимерный пакет № с объектом, на котором обнаружены следы ТГК, бумажный пакет № со смывом с правой ладони руки Тюрина П.М., бумажный пакет – пакет № со смывом с левой ладони руки Тюрина П.М., бумажный пакет – пакет № с контрольным марлевым тампоном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району Красноярского края - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е.Сасенко