Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4143/2018 ~ М-3728/2018 от 27.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи:    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания:    Борисовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Бородинова А. В. к Салькину А. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бородинов А.В. обратился в суд с иском к Салькину А.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму займа в размере 2100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата и по день вынесения решения суда (по состоянию на дата) в размере 45207 рублей 54 копейки.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ним и Салькиным А.М. дата был заключен договор займа, по которому Бородинов А.В. передал Салькину А.М. денежные средства в размере 2100000 рублей на срок до дата, что подтверждается распиской в получении денежной суммы. До настоящего времени указанная сумма займа не возвращена истцу.

В судебном заседании представитель истца – Петров В.Х. исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Салькин А.М. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу регистрации: адрес, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлена расписка от дата, в соответствии с которой Салькин А.М. взял в долг у Бородинова А.В. сумму в размере 2100000 рублей и обязался возвратить данную сумму в срок до дата

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа истцу в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что сумма займа ответчиком в установленный срок не возвращена, истцом на сумму долга были начислены проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период: с дата по дата – 40460,96 рублей; с дата по дата – 4746,58 рублей, а всего – 45207,54 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает верным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2145207,54 рублей, из которых: сумма основного долга по расписке от дата - 2100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата – 45207,54 рублей.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 18926 рублей, что подтверждается чек-ордером от дата

Таким образом, в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18926 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородинова А. В. к Салькину А. М. удовлетворить.

Взыскать с Салькина А. М. в пользу Бородинова А. В. в счет возврата суммы займа денежные средства в размере 2100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 45207 рублей 54 копейки, а всего – 2145207 рублей 54 копейки.

Взыскать с Салькина А. М. в пользу Бородинова А. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18926 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/         Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: