Постановление по делу № 1-8/2018 от 30.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    9 февраля 2018 г.                                           г. Майкоп

    Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре судебного заседания Шеуджен С.Б., с участием помощника военного прокурора Майкопского гарнизона <данные изъяты> Бочарова Д.В., обвиняемого Хачедурова В.В., защитника-адвоката Андрухаевой А.А., проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты>

Хачедурова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, с ноября 2012 г. проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

    установил:

    24 мая 2017 г. в ходе судебного заседания Майкопского гарнизонного военного суда Хачедуров, являясь свидетелем по уголовному делу в отношении ФИО1, будучи предупреждённым об уголовной ответственности, желая помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, дал заведомо ложные показания по уголовному делу.

Указанные действия Хачедурова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 307 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Хачедуров заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявив, что с последствиями прекращения дела с назначением судебного штрафа ознакомлен и они ему понятны.

Защитник Андрухаева поддержала данное ходатайство и также просила прекратить уголовное дело, сославшись на то, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья установил следующее.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из обвинительного заключения, Хачедуров обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, при этом из приведенных в обвинительном заключении сведений о личности обвиняемого Хачедурова видно, что данное преступление он совершил впервые.

Также в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие предъявленное Хачедурову обвинение в совершении вышеуказанного преступления, которые он не оспаривал.

Кроме того, из обвинительного заключения видно, что какого-либо материального ущерба либо иного вреда в результате преступления причинено не было.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемого Хачедурова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, обстоятельств, препятствующих этому, из материалов дела не усматривается, а потому судья прекращает уголовное дело в отношении Хачедурова по указанному в ходатайстве основанию.

Определяя размер судебного штрафа, судья принимает во внимание, что преступление совершено им впервые, его имущественное положение, а также положительную служебную характеристику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, судья

    постановил:

Уголовное дело в отношении Хачедурова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Хачедурову В.В. срок 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 (десяти) суток после истечения установленного срока, и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда                                       О.В. Галимеев