Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2011 (1-111/2010;) от 23.12.2010

                                                                                                                  Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск                                                                                26 января 2011 года

    Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Рыльского района Курской области помощника прокурора                    Мокаева Т.Б.,             

подсудимых                                     Плигина Эдуарда Николаевича,

                                                          Ермакова Романа Александровича,

защитников                        Яцкова В.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Яцков Валерий Николаевич» адвокатской палаты Курской области,

                                                         Максаковой Т.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Максакова Татьяна Викторовна» адвокатской палаты Курской области,

при секретаре                                 Ореховой А.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Ермакова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не содержащегося под стражей, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    Плигина Эдуарда Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не содержащегося под стражей, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        

    Плигин Э.Н. и Ермаков Р.А. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Ермаков Р.А. и Плигин Э.Н. по предварительному сговору между собой о совместном совершении кражи пеноблока приехали на автомобиле ГАЗ 3302, государственный номер , принадлежащем ФИО2 под управлением ФИО2 к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где, открыв входные ворота, зашли на территорию домовладения и тайно похитили 200 штук пеноблока стоимостью 90 рублей за 1 штуку на общую сумму 18 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму мсского, 18 000 руб.

     

    Подсудимые Плигин Э.Н. и Ермаков Р.А. виновными себя в предъявленном обвинении, то есть в тайном хищении чужого имущества (краже) группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, признали полностью.

    В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования обвиняемые Плигин Э.Н. и Ермаков Р.А. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержали в судебном заседании.

    Защитники Яцков В.Н., Максакова Т.В. поддержали ходатайство Плигина Э.Н. и Ермакова Р.А. о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Мокаев Т.Б. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Плигина Э.Н. и Ермакова Р.А.

    Ходатайства подсудимых Плигина Э.Н. и Ермакова Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Плигин Э.Н. и Ермаков Р.А. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайства подсудимых заявлены до назначения судебного заседания, добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились Плигин Э.Н. и Ермаков Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении Плигина Э.Н. и Ермакова Р.А. постановляет обвинительный приговор и их действия квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Плигин Э.Н. и Ермаков Р.А. с корыстной целью по предварительной договоренности между собой приехали к домовладению ФИО1, где в отсутствие собственника и посторонних лиц тайно похитили 200 штук пеноблока потерпевшего, обратив его в свою собственность, причинив ФИО1 значительный ущерб. О значительности ущерба свидетельствует размер похищенного ущерба на сумму 18 000 рублей.

    Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.128, 309), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ (░.░.127,308), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.125), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2003 ░░░░ (░.░.126). ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.129-138).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.32), ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.33), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    

    ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.86), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░.85), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.82,83).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.37), ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.38), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.     

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       

░░░░░:                                                                                               

1-12/2011 (1-111/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мокаев Тимур Борисович
Ответчики
Плигин Эдуард Николаевич
Ермаков Роман Александрович
Другие
Максакова Татьяна Викторовна
Яцков Валерий Николаевич
Суд
Рыльский районный суд Курской области
Судья
Лаврикова Майя Викторовна
Дело на сайте суда
rylsky--krs.sudrf.ru
23.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2010Передача материалов дела судье
14.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2011Судебное заседание
26.01.2011Провозглашение приговора
31.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее