Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2014 ~ М-696/2014 от 09.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 августа 2014 года                                                                г. Сызрань

         Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Столяровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/14 по иску Зайцевой Н.И. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Заборовка Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зайцева Н.И. обратилась в суд к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Заборовка с настоящим иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Земельный участок был выделен О. Э.К. на основании постановления администрации Заборовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года. Она является единственной наследницей после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, поскольку имя матери в свидетельстве о смерти не соответствует записи в свидетельстве о праве собственности на землю, а также отсутствует фамилия лица, подписавшего свидетельство. Просит установить факт родственных отношений между ней и её матерью ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Зайцева Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснила, что её мать по происхождению полька, ее имя ФИО2, а по-русски - Е.. Все называли ее Л., а то, что она на самом деле ФИО2, знали немногие. По паспорту на момент рождения истицы имя матери было записано как Е..

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Зайцевой Н.И.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Заборовка - Недайводина И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования Зайцевой Н.И. признала в полном объеме, пояснила, что ФИО2 проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Паспорт был оформлен на Е.. После ДД.ММ.ГГГГ года она сменила паспорт, указав имя ФИО2, что подтверждается документами в администрации.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав истицу Зайцеву Н.И., представителя ответчика Недайводину И.А., свидетеля О. Н.П., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Зайцевой Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ- суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Свидетель О. Н.П. показала, что она работает почтальоном в <адрес>, ФИО2 знала с ДД.ММ.ГГГГ года, знала, что её зовут ФИО2, так как носила ей пенсию. В селе её все называли т. Л.. У О. Э.К. одна дочь это Зайцева Н.И., других наследников нет.

На л.д. 4 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии повторного свидетельства о рождении ФИО3 видно, что её матерью является ФИО4 (л.д.12).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС муниципального района Сызранский имеется запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия - Зайцева. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.13).

На л.д. 6 имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что ФИО6. на основании постановления администрации Заборовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>.

Из архивной копии решения от ДД.ММ.ГГГГ Малого совета Заборовского сельсовета народных депутатов «О закреплении земельных участков в собственность гражданам» видно, что решено предоставить земельные участки в частную собственность гражданам и выдать свидетельства на право собственности пользования землей, которая была ранее предоставлена на постоянное право пользования согласно земельно-кадастровых книг (л.д.72).

Из архивной копии постановления администрации Заборовского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории Заборовского округа согласно приложения № 1. В архивной выписке из приложения № в списке по администрации Заборовского округа граждан имеющих в личной собственности земельные участки под номером № значится ФИО2, земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.73).

На л.д. 65-70 имеется копия похозяйственной книги № Заборовской сельской администрации на 1997-2008 годы, из которой видно, что ФИО2 принадлежит жилое помещение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, лицевой счет №.

Из копии землеустроительного дела по инвентаризации земель кадастрового квартала № <адрес> видно, что в списке землепользователей <адрес> под № значится ФИО2 - <данные изъяты> га (л.д.61-64).

Согласно копии постановления администрации сельского поселения Заборовка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому, принадлежащим ФИО2, присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес> (л.д.7).

Из справки администрации сельского поселения Заборовка № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. Проживала одна (л.д.5).

Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., отсутствуют (л.д.8).

На л.д. 16 имеется уведомление нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не предоставляется возможным, так как фамилия имя и отчество ФИО2 в свидетельстве о смерти не соответствует записи в свидетельстве о праве собственности на землю, в связи с чем невозможно определить принадлежность земельного участка наследодателю.

Из выписки из наследственного дела № после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником по закону является дочь - Зайцевой Н.И. (заявление о принятии наследства по закону). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.58).

В судебном заседании было установлено, что факт родственных отношений между ФИО2 и Зайцевой Н.И. подтвержден в судебном заседании. Установление факта родственных отношений повлечет для истицы Зайцевой Н.И. возникновение имущественных прав. ФИО2 на основании постановления администрации Заборовского округа № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Принадлежность ФИО2 указанного имущества доказана представленными истцом документами. После смерти ФИО2 наследником является дочь Зайцева Н.И., которая приняла наследство.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Зайцевой Н.И. удовлетворить и установить факт родственных отношений между ФИО2 и Зайцевой Н.И. и признать за Зайцевой Н.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зайцевой Н.И. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Зайцевой Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью Зайцевой Н.И..

Признать за Зайцевой Н.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

              Судья -