Дело № 2-4109/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 22 августа 2016 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
с участием истца Патрушева А.В. и его представителя Чуйко В.П.
ответчика Замятиной О.С. и ее представителя Кучинского В.А.,
при секретаре Рыковой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Патрушева А. В. к Замятиной О. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Истец ИП Патрушев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Замятиной О.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели № от <адрес> г. в размере 53859 руб. и расходов на представителя в размере 10000 руб.
В судебном заседании стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение на следующих условиях:
ответчик Замятина О.С. выплачивает истцу ИП Патрушеву А.В. задолженность по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53859 руб., расходы на представителя 6141 руб., расходы по оплате гос.пошлины 1058 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до 10.09.2016г – 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ.- 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ – 11 058 руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, подписанный сторонами и приобщенный к материалам гражданского дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Патрушевым А. В. и Замятиной О. С. на следующих условиях:
Замятина О. С. выплачивает индивидуальному предпринимателю Патрушеву А. В. задолженность по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53859 руб., расходы на представителя 6141 руб., расходы по оплате гос.пошлины 1058 руб. в срок до 10.02.2017г в следующем порядке:
до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ.- 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ – 11 058 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья: