Приговор по делу № 1-222/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-222/19

11RS0005-01-2019-002130-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Ухта, Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Сидорченко О.А.,

с участием помощника прокурора г.Ухты Буреева А.В.,

подсудимого Ромашкина А.Н.,

его защитника- адвоката Миронова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

Ромашкина А.Н., ********

********

Под стражей по данному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

Ромашкин А.Н. являясь родителем, не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Заочным решением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК .... от <...> г., Ромашкин А.Н. обязан к уплате алиментов в пользу Р.М.Н. на содержание несовершеннолетних детей: Р.В.А. <...> г. г.р., Р.Д.А. <...> г. г.р., Р.А.А. <...> г. г.р., Р.Н.А. <...> г. г.р., в размере 1/2 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <...> г. и до совершеннолетия детей. Однако Ромашкин Н.А. длительное время алименты не выплачивал. В связи с чем, <...> г. постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты РК ...., вступившим в законную силу <...> г., Ромашкин А.Н. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. После привлечения к административной ответственности в период с <...> г. по <...> г. Ромашкин А.Н. продолжил уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем <...> г. был осужден приговором Ухтинского городского суда РК по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Однако Ромашкин А.Н., с момента вступления в законную силу Постановления суда об административном правонарушении, а также после привлечения к уголовной ответственности, в период с <...> г. по <...> г., являясь трудоспособным, находясь в г.Ухта Республики Коми, достоверно зная решение суда о взыскании с него алиментов, мер к погашению задолженности, к ежемесячной выплате текущих алиментов, к трудоустройству не предпринимал, т.е. вновь продолжал невыплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. По вине Ромашкина А.Н., в результате его преступных действий (бездействия) в период времени с <...> г. по <...> г., образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 105794 руб. 67 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на <...> г., составляет 1220 896 рублей 22 копейки.

Подсудимый Ромашкин А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым своевременно, добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Законный представитель потерпевших также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ромашкина А.Н. по ст.157 ч.1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: ********

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ромашкина А.Н., судом не установлено.

Наличие у Ромашкина А.Н. двух несовершеннолетних и двух малолетних детей суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый привлекался и привлекается к уголовной ответственности за невыполнение одной из обязанностей родителей - материального содержания детей, что существенно ущемляет материальное положение и интересы детей.

Несмотря на то, что на момент совершения преступления Ромашкин А.Н. имеет непогашенную судимость по приговору Ухтинского городского суда от <...> г. года, на основании п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Ромашкина А.Н. отсутствует рецидив преступлений, поскольку преступление по приговору от <...> г. относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Ромашкина А.Н., ********, вновь совершившего преступление в период отбывания наказания за ранее совершенное аналогичное преступление, а также то обстоятельство, что ранее назначенное Ромашкину А.Н. наказание в виде исправительных работ было заменено в связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания, суд считает, что исправление Ромашкина А.Н., возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УКРФ, назначение более мягкого наказания либо оснований для применения ст.73 УК РФ, назначение наказания условно, судом не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами также не имеется, исходя из характеристики личности подсудимого.

Учитывая, что Ромашкиным А.Н. совершено длящееся преступление, которое было окончено после провозглашения и вступления в отношении него приговора Ухтинского городского суда от <...> г. в законную силу, наказание Ромашкину А.Н. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку Ромашкин А.Н. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, осужден за совершение преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что отбывать наказание он должен в колонии-поселении в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание, что в судебное заседание на рассмотрение дела Ромашкин А.Н. самостоятельно не явился, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, был доставлен в суд приводом, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Ромашкина А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу и, в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ, направить его в колонию-поселение под конвоем.

Время содержания Ромашкина А.Н. под стражей в период после вынесения приговора, исчислять с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ромашкина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ухтинского городского суда от <...> г. и окончательно назначить Ромашкину А.Н. наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда его направить под конвоем.

Меру пресечения в отношении Ромашкина А.Н. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, исчисляя начало срока наказания с 20.05.2019 года.

Период нахождения Ромашкин А.Н. под стражей с 20.05.2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Президиум Верховного суда РК, а также и в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ.

Судья А.С. Иванюк