Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2020 ~ М-1128/2020 от 27.07.2020

УИД 24RS0033-01-2020-001644-60

Гр. дело № 2-1499/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                               г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гинатулловой Ю.П.,

представителя истца Крупиной Е.Г.,

ответчика Глебова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Глебову С.В., Ефремову А.Г., Соловьеву Н.В., Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+»), обратилось в суд с иском к Глебову С.В., Ефремову А.Г., Соловьеву Н.В., Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, требования мотивируют следующим.

Глебов С.В., Ефремов А.Г., Соловьев Н.В., Соловьева Н.В. состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО УК «Ваш партнер+» на основании договора управления многоквартирным домом. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, у ответчика образовалась задолженность. Просят взыскать с Глебова С.В., Ефремова А.Г., Соловьева Н.В., Соловьевой Н.В., в солидарном порядке, задолженность по оплате за жилое помещение м коммунальные услуги за период с 01 июля 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 72 937 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 388 руб., почтовые расходы 520 руб.

Представитель истца ООО УК «Ваш партнер+» Крупина Е.Г., действующая на основании доверенности от 09 января 2020 года (сроком действия до 31 декабря 2020 года), исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в карточке по начислению квартплаты за период с ноября 2017 года по ноябрь 2018 года отражены не фактические платежи ответчиков, а удержания задолженности по коммунальных платежам по исполнительному производству № 67635/17/24035-ИП из пенсии должника Соловьевой Н.В., за период предшествующий периоду, заявленному в настоящем иске.

Ответчик Глебов С.В. исковые требования признал частично, указав, чтов рамках трехлетнего срока исковой давности, размер задолженности он не оспаривает, и согласен с исковыми требованиями за период с августа 2017 года по март 2019 года. Обратился к суду с ходатайством о применении срока исковой давности.

Ответчики Ефремов А.Г., Соловьев Н.В., Соловьева Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки суду не сообщили (л.д. 72, 78-81).

Представитель администрации г. Лесосибирска Журова М.С. (доверенность от 12 июля 2020 года № 66) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 75,76).

Представитель третьего лица ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 77).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

    Заслушав ответчика, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что <адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом от 08 июля 2015 года (л.д. 18).

Ответчик Соловьева Н.В., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 18 июня 2010 года, зарегистрированного в регистрирующем органе 25 апреля 2012 года, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Ответчики Ефремов А.Г., Глебов С.В., Соловьев Н.В. состоят на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении, являются членами семьи Соловьевой Н.В. (л.д. 14, 15, 16).

Как следует из расчета по начислению квартплаты, представленным истцом имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги ответчика за период с 01 июля 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 72 937 руб. 32 коп. (л.д. 13).

Также, из указанного расчета следует, что за период с ноября 2017 года по ноябрь 2018 года, имеется оплата задолженности в общей сумме 77 675 руб. 36 коп., которая не может быть исключена из задолженности за заявленный период, поскольку данные денежные суммы являются удержаниями по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1197/2017 года от 24 октября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, за период предшествующий дате выдаче данного судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела ответчик Глебов С.В. заявил о применении судом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Предметом спора является взыскание задолженности по коммунальным услугам и содержанию, которая образовалась за период с 01 июля 2016 года по 31 марта 2019 года.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, ответчики должны были вносить плату ежемесячно, по 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, с учетом положений ст.200 ГК РФ, исковая давность должна исчисляться отдельно по каждой части задолженности (отдельно за каждый месяц), поскольку о наличии задолженности за каждый месяц истцу было известно не позднее 11 числа последующего месяца.

В суд (к мировому судье) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился 12 сентября 2019 года. Перерыв течения срока исковой давности до отмены судебного приказа (27 сентября 2019 года) составил 16 дней. С учетом изложенного, на момент подачи настоящего иска в суд (23 июля 2020 года) истец пропустил срок исковой давности для предъявления требований к ответчику за период до июля 2017 года. В связи с этим, суд отказывает во взыскании задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся за период до июля 2017 года.

Суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с июля 2017 года по 31 марта 2019 года составляет 31 588 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, поскольку порядок оплаты между собственником жилого помещения Соловьевой Н.В. и членами её семьи не определен.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истец, в соответствии с п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, при подаче иска обязан предоставить документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением иска ответчикам в размере 520 руб., которые подлежат распределению в долевом порядке.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.

С ответчика полежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 287 (с округлением до полной единицы), исходя из следующего расчета: ((31 588 руб. 57 коп. – 20 000) * 3 % + 800).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Глебову С.В., Ефремову А.Г., Соловьеву Н.В., Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Глебова С.В., Ефремова А.Г., Соловьева Н.В., Соловьевой Н.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, за период с июля 2017 года по март 2019 года в размере 31 588 руб. 57 коп.

Взыскать с Глебова С.В., Ефремова А.Г., Соловьева Н.В., Соловьевой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 287 руб. с каждого, почтовых расходов в размере 130 руб. с каждого, всего 417 руб. с каждого.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подаче жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                  А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 года.

Судья                                                                                           А.В. Большакова