Постановление по делу № 4/16-504/2020 от 25.11.2020

№ 4/16-504-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха Пермского края                                                      21 декабря 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Померанцева Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

    Померанцев Д.С. осужден по приговору Пермского областного суда от 12 апреля 2002 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1     ст. 132, п. «а, б» ч. 2 ст. 131, п. «в, г» ч. 3 ст. 162, п. «з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Губахинского городского суда от 24 сентября 2004 года, 29 ноября 2004 года, постановления президиума <адрес> суда от 01 июня 2007 года) к 22 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Померанцев Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Померанцев Д.С. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о назначении, приглашении судом защитника не ходатайствовал.

    Суд, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Померанцев Д.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, на замечания реагирует адекватно, за период с мая 2004 года по сентябрь 2020 года имеет 28 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы.

Кроме того, осужденный Померанцев Д.С. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, за период с мая 2002 года по октябрь 2017 года 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в штрафной изолятор и карцер, в основном наложенные взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал.

Суд учитывает, что осужденный Померанцев Д.С. отбыл установленную законом часть срока наказания, но это обстоятельство не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты.

Соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, являются прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный Померанцев Д.С. для своего исправления все еще нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, а потому находит замену осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания преждевременной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Померанцеву Д.С. отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                       подпись                              А.С. Галямина