Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5199/2014 ~ М-4558/2014 от 24.06.2014

Определение

20 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки,

Установил:

Истец ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки.

В судебном заседании, согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Свердловской области, установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, что относится к территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, извещенный по известному суду адресу, также не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Гражданское дело по иску ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки передать для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В. Хрущева

Копия. Оригинал определения находится № 2-5199/2014

2-5199/2014 ~ М-4558/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС России по городу-курорту Анапа
Ответчики
Колобов Андрей Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее