Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2012 ~ М-942/2012 от 04.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №–843

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №…, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 54674,49 руб., сроком на 60 месяцев по ставке 29% годовых. Указанная сумма была зачислена банком на счет ответчика №…. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит путем периодических платежей, размещая денежные средства на своём счете (№…), а банк в дату оплаты платежа обязан производить безакцептное списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. По заявлению-оферте ответчика была проведена реструктуризация задолженности и подписан новый график платежей. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 65703,65 руб., из которых 36730,83 руб. – сумма текущего основного долга, 4682,88 руб. – сумма просроченного основного долга, 5729,94 руб. – сумма просроченных процентов, 259,04 – сумма процентов на просроченный основной долг, 15250,80 руб. – сумма реконструированных процентов, 3050,16 руб. – сумма просроченных реконструированных процентов. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65703,65 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2171,11 руб.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах письменным заявлением ответчика (л.д.61).

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования ЗАО «Кредит Европа Банк о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.309,310, п.п. 1,2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65703 (шестьдесят пять тысяч семьсот три) руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 171 (две тысячи сто семьдесят один) руб. 11 коп.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья: