Определение по делу № 2-320/2016 ~ М-333/2016 от 17.05.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 27 мая 2016 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием истца Тимофеева А.П.,

ответчицы Оленниковой А.С.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева А. П. к Оленниковой А. С. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа и денежных средств за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеев А.П. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от него в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые находились на кредитной карте ПАО «Восточный кредит». Ответчица обязалась выплатить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но свои обязательства не выполнила, в связи с чем он вынужден был погасить образовавшуюся кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и произвести перекредитование ДД.ММ.ГГГГ. Оленникова согласилась с выплатой по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплате до ДД.ММ.ГГГГ производила регулярно. В настоящее время имеется задолженность, которую Оленникова не погашает. Просит взыскать с Оленниковой А.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Тимофеев А.П. просил прекратить производство по делу, представив суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения с ответчицей, согласно которого истец Тимофеев А.П. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчицы Оленниковой А.С. процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля и денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Ответчица Оленникова А.С. в свою очередь признает исковые требования истца Тимофеева А.П. в части взыскания суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить сумму <данные изъяты> рублей на Карту <данные изъяты> Сбербанк №, принадлежащую Тимофееву А.П. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчица Оленникова А.С. в судебном заседании также просила суд утвердить мировое соглашение, на условиях указанных в нем, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Выяснив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчицы Оленниковой А.С. процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля и денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля;

- ответчица Оленникова А.С. в свою очередь признает исковые требования истца Тимофеева А.П. в части взыскания суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей сумму просроченной задолженности, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на Карту <данные изъяты> Сбербанк №, принадлежащую Тимофееву А.П.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение на обозначенных условиях, прекратив производство по делу.

Принимая во внимание, что мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает охраняемые законом права и обязанности сторон и третьих лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░