№ 2 - 718/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 20 июня 2017 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Мелентьевой Т.Н,
с участием представителя УФССП России, УФССП России по ПК – Сизовой Е.НС по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соснина Н. В. о взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л:
Соснин Н.В. обратился с иском в Индустриальный районный суд г. Перми к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков.
Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Соснина Н.В удовлетворены частично - с ответчика взысканы убытки в размере – 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 1 700 руб. В удовлетворении остальной части иска – отказано.
От истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с участием в судебных заседаниях представителя Малыгина А.Д, в размере 30 000 руб. В подтверждение расходов представлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении денежных средств на сумму 20 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, а также Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.
Соснин Н.В в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивают.
Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласен, по доводам изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, в том числе договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении денежных средств суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Судом установлено, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление принято к производству суда. По делу было проведено три судебных заседания.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
При определении суммы расходов суд исходит из объема предоставленных услуг, в том числе по подготовке и составлению искового заявления, участию представителя истца в судебных заседаниях.
Учитывая длительность рассмотрения и сложность спора, участие представителя истца при рассмотрении дела в суде, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
взыскать с Казны Российской Федерации в лице ФССП России в пользу Соснина Н. В. судебные расходы в размере - 10 000 руб.
в удовлетворении остальной части – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба, в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.С. Еловиков