Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2016 от 24.05.2016

Дело №1-203/16

Поступило в суд 29 февраля 2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«31» октября 2016 года                                                      г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                              Гущина Г.М.,

при секретаре                                                                 Николаевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска                                   Киреевой И.В.,

подсудимых                   Южалина С.А., Казанцевой И.В., Штефура Н.А.,

адвокатов              Кривошеевой М.В., Рыжковой О.С., Скрипник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ЮЖАЛИНА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

    1.)31 июля 2008 года Н-ским районным судом г.Новосибирска по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания 24 октября 2014 года, осужденного:

    2.)06 апреля 2016 года Н-ским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ(с последующими изменениями) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, содержащегося под стражей по настоящему делу с 04 января 2016 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2

    ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

КАЗАНЦЕВОЙ (ЮЖАЛИНОЙ) И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимой 31 июля 2008 года Н-ским районным судом г.Новосибирска по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 12 августа 2012 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня, содержащейся под стражей по настоящему делу с 04 января 2016 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2

    ст.232 УК РФ,

ШТЕФУРА Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.5

    ст.33-ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В. группой лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств.

Подсудимый Южалин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Подсудимая Штефура Н.А. содействовала устранением препятствий в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Преступления ими совершены в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период до 21 декабря 2015 года у Южалина С.А. и Казанцевой (Южалиной) И.В., совместно проживающих по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своего жилища для потребления наркотических средств.

С этой целью в период до 21 декабря 2015 года Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В., совместно проживающие по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при этом приспособили помещение своей квартиры <адрес> для изготовления и потребления наркотических средств, а так же систематического предоставления для употребления наркотических средств наркозависимым лицам.

Вступив между собой в предварительный сговор, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В. распределили роли при совершении преступления следующим образом: Южалин С.А.:

-подыскивает лиц, желающих приобрести наркотические средства и употребить их в предоставленном помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

-совместно с Казанцевой(Южалиной) И.В. систематически предоставляет свое жилье по адресу: <адрес>, лицам, посещающим квартиру для потребления наркотических средств;

-получает от потребителей наркотических средств денежные средства на приобретение наркотических средств для личного употребления;

-у неустановленного лица незаконно приобретает наркотические средства как для личного употребления, так и для потребителей наркотических средств, посещающих квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств;

-доставляет незаконно приобретенные наркотические средства по месту своего проживания, по адресу: <адрес>;

-из незаконно приобретенного наркотического средства совместно с Казанцевой(Южалиной) И.В. изготавливает раствор наркотического средства в домашних условиях, используя подручные средства(шприцы, посуду, воду);

-получает от потребителей наркотических средств часть наркотического средства для личного употребления за предоставление помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств;

-совместно с лицами, посещающими квартиру для потребления наркотических средств и Казанцевой(Южалиной) И.В., употребляет наркотические средства;

-предоставляет помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств только знакомым лицам, во избежание уголовного преследования правоохранительными органами;

Казанцева(Южалина) И.В.:

-совместно с Южалиным С.А. систематически предоставляет свое жилье по адресу: <адрес>, лицам, посещающим квартиру для потребления наркотических средств;

-из незаконно приобретенного наркотического средства совместно с Южалиным С.А. изготавливает раствор наркотического средства в домашних условиях, используя подручные средства (шприцы, посуду, воду);

-получает от потребителей наркотических средств денежные средства на приобретение наркотических средств для личного употребления;

-совместно с лицами, посещающими квартиру для потребления наркотических средств и Южалиным С.А., употребляет наркотические средства;

-обеспечивает уборку помещения квартиры после потребления наркозависимыми лицами наркотических средств, уничтожает использованные инъекционные шприцы.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В., в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Первое преступление:

В период с 21 декабря 2015 года по 04 января 2016 года Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, с четким распределением функций и обязанностей, систематически предоставляли помещение своей квартиры <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, для их употребления. При этом во избежание уголовного преследования правоохранительными органами, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В. предоставляли помещение вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств исключительно знакомым лицам, обеспечивая уборку помещения после употребления наркотических средств.

В период до 21 декабря 2015 года Южалин С.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя по предварительному сговору с Казанцевой(Южалиной) И.В., во исполнение своей преступной роли, в неустановленном месте г.Новосибирска у неустановленного лица незаконно приобрел неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое доставил по месту своего жительства по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта, совместно с Казанцевой(Южалиной) И.В..

21 декабря 2015 года в период до 12 часов 20 минут к Южалину С.А., находившемуся в своей квартире по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи обратился М.В. с просьбой о приобретении наркотического средства и предоставлении ему помещения для его употребления, на что получил от Южалина С.А. согласие.

21 декабря 2015 года в период до 12 часов 20 минут Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, впустили М.В. в <адрес> и предоставили ему комнату указанной квартиры для потребления наркотического средства. При этом Южалин С.А., во исполнение своей преступной роли, получил от М.В. денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство. Далее Казанцева(Южалина) И.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с Южалиным С.А., во исполнение своей преступной роли, для приготовления раствора неустановленного наркотического средства передала М.В. стеклянную емкость, воду, шприц, вату. М.В., в свою очередь, путем смешивания неустановленного наркотического средства с водой, находясь в комнате <адрес>, приготовил раствор неустановленного наркотического средства, неустановленной массы, который набрал в 2 медицинских шприца, один из которых передал Казанцевой(Южалиной) И.В. в качестве вознаграждения за предоставление комнаты указанной квартиры для потребления наркотического средства, а другой оставил себе.

21 декабря 2015 года в период до 12 часов 20 минут М.В., находясь в комнате <адрес>, с разрешения Южалина С.А. и Казанцевой(Южалиной) И.В. употребил путем внутривенной инъекции приготовленное им неустановленное наркотическое средство неустановленной массы.

21 декабря 2015 года около 12 часов 20 минут М.В., находясь у <адрес> был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области и направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 21 декабря 2015 года, М.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества группы опия.

В период времени с 21 декабря 2015 года до 24 декабря 2015 года Южалин С.А., в продолжение совместного преступного умысла, во исполнение своей преступной роли, находясь в неустановленном месте г.Новосибирска у неустановленного лица незаконно приобрел неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое доставил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта совместно с Казанцевой(Южалиной) И.В..

24 декабря 2015 года в 17 часов 41 минуту к Южалину С.А., находившемуся в <адрес>, посредством сотовой связи обратилась Т.В. с просьбой о приобретении наркотического средства и предоставления помещения для его употребления совместно с Л.А., на что получила от Южалина С.А. согласие.

24 декабря 2015 года в период времени с 17 часов 41 минуты до 18 часов 30 минут, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, впустили Т.В. и Л.А. в квартиру <адрес> и предоставили им комнату указанной квартиры для потребления наркотического средства. При этом Южалин С.А., во исполнение своей преступной роли, получил от Т.В. денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретаемое ею наркотическое средство. Далее Южалин С.А., во исполнение своей преступной роли, для приготовления раствора наркотического средства передал Казанцевой(Южалиной) стеклянный флакон, вату, воду, шприцы. Казанцева(Южалина) И.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с Южалиным С.А., во исполнение своей преступной роли, путем смешивания неустановленного наркотического средства неустановленной массы с водой, находясь в комнате <адрес>, приготовила раствор неустановленного наркотического средства неустановленной массы, который набрала в 4 медицинских шприца, один из которых передала Т.В., а другой Л.А.

24 декабря 2015 года в период времени с 17 часов 41 минуты до 18 часов 30 минут Т.В. и Л.А., находясь в комнате <адрес>, с разрешения Южалина С.А. и Казанцевой(Южалиной) употребили путем внутривенных инъекций, приготовленное для них Южалиным С.А. и Казанцевой(Южалиной) И.В. неустановленное наркотическое средство неустановленной массы. Часть неустановленного наркотического средства неустановленной массы, находящегося в двух шприцах, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) употребили самостоятельно в качестве вознаграждения за предоставление Т.В. и Л.А. своей квартиры для потребления наркотических средств.

24 декабря 2015 года около 18 часов 30 минут Т.В. и Л.А., находясь у <адрес> были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области и направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 24 декабря 2015 года, Т.В. находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества <данные изъяты>.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 24 декабря 2015 года, Л.А. находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества <данные изъяты>.

28 декабря 2015 года в 14 часов 49 минут к Южалину С.А., находившемуся у <адрес>, посредством сотовой связи обратился А.В. с просьбой о приобретении наркотического средства и предоставления ему помещения для его употребления, на что получил от Южалина С.А. согласие.

28 декабря 2015 года в период времени с 14 часов 49 минут до 18 часов 00 минут Южалин С.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя по предварительному сговору с Казанцевой(Южалиной) И.В., во исполнение своей преступной роли, находясь в автомобиле «Тойота Премио» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением А.В., получил от последнего денежные средства в сумме 1500 рублей на приобретение наркотического средства.

После этого 28 декабря 2015 года в период времени с 14 часов 49 минут до 18 часов 00 минут Южалин С.А., действуя умышленно, совместно и согласовано с Казанцевой(Южалиной) И.В., во исполнение своей преступной роли, находясь в неустановленном месте <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое на автомобиле «Тойота Премио» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением А.В., доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

28 декабря 2015 года в период времени с 14 часов 49 минут до 18 часов 00 минут, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, впустили А.В. в <адрес> и предоставили ему комнату указанной квартиры для потребления наркотического средства. Далее Казанцева(Южалина) И.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с Южалиным С.А., во исполнение своей преступной роли, для приготовления раствора наркотического средства принесла шприцы, вату, поставила на стол флакончик, налила воду в кружку. Южалин С.А., действуя умышленно, совместно и согласовано с Казанцевой(Южалиной) И.В., во исполнение своей преступной роли, путем смешивания неустановленного наркотического средства неустановленной массы с водой, находясь в комнате <адрес>, приготовил раствор неустановленного наркотического средства неустановленной массы, который набрал в 3 медицинских шприца, один из которых передал А.В.

28 декабря 2015 года в период времени с 14 часов 49 минут до 18 часов 00 минут, А.В., находясь в комнате <адрес>, с разрешения Южалина С.А. и Казанцевой(Южалиной) И.В. употребил путем внутривенной инъекции, приготовленное для него Южалиным и Казанцевой(Южалиной) неустановленное наркотическое средство неустановленной массы. Часть неустановленного наркотического средства неустановленной массы, находящегося в двух шприцах, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В. употребили самостоятельно в качестве вознаграждения за предоставление А.В. своей квартиры для потребления наркотических средств.

28 декабря 2015 года около 18 часов 00 минут А.В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 28 декабря 2015 года, А.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества группы опиоидов.

04 января 2016 года в 12 часов 17 минут Южалин С.А. посредством сотовой связи обратился к Штефура Н.А. с просьбой оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в целях совместного личного употребления, обещая предоставить помещение своей <адрес> для его употребления, на что получил от Штефура Н.А. согласие.

С этой целью 04 января 2016 года в 12 часов 18 минут Южалин С.А. посредством сотовой связи обратился к В.Л. и Е.В. с предложением о совместном незаконном приобретении наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, с целью его совместного употребления, обещая предоставить помещение своей <адрес> для его употребления, на что получил от В.Л. и Е.В. согласие.

После этого Южалин С.А. 04 января 2016 года в период до 17 часов 00 минут, из тайника, организованного неустановленным лицом в снегу на углу забора у <адрес>, посредством Штефура Н.А. незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,483 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 является значительным размером, которое доставил в свою квартиру по адресу: <адрес>.

04 января 2016 года в период до 17 часов 00 минут Южалин, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя умышленно, впустил Штефура Н.А., Е.В. и В.Л. в комнату <адрес> и предоставил им комнату указанной квартиры для потребления наркотического средства. Далее Южалин С.А., действуя умышленно, находясь в комнате <адрес>, взял стеклянный флакон, насыпал в него часть наркотического средства <данные изъяты> неустановленной массы, налил воды и стал греть зажигалкой, после чего путем смешивания приготовил раствор наркотического средства - <данные изъяты> неустановленной массы, который набрал в 5 медицинских шприцев, три из которых передал Штефура Н.А., Е.В., В.Л. для употребления.

04 января 2016 года в период времени до 17 часов 00 минут Штефура Н.А., Е.В., В.Л., находясь в комнате <адрес>, с разрешения Южалина С.А. употребили путем внутривенных инъекций, приготовленный для них Южалиным С.А. раствор наркотического средства - <данные изъяты> неустановленной массы. Часть наркотического средства <данные изъяты> неустановленной массы, находящегося в двух шприцах, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В. употребили самостоятельно.

Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,483 грамма, упакованного в полимерный сверток, Южалин С.А. продолжил незаконно хранить в своей квартире по адресу: <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления до 18 часов 07 минут 04 января 2016 года.

04 января 2016 года около 17 часов 00 минут Штефура Н.А., находясь у <адрес>, была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и направлена на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 04 января 2016 года, Штефура Н.А. находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества группы опия.

04 января 2016 года около 17 часов 15 минут В.Л. и Е.В., находясь в подъезде <адрес>, были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 04 января 2016 года, Е.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества группы опия.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 04 января 2016 года, В.Л. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества группы опия.

04 января 2016 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 07 минут, Казанцева(Южалина) И.В., Южалин С.А., находясь в <адрес> были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.

04 января 2016 года в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 55 минут, с целью пресечения преступной деятельности Южалина С.А. и Казанцевой(Южалиной) И.В., сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование(осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,483 грамма, упакованный в полимерный сверток, которое Южалин С.А. незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления; два шприца на 5 мл., шприц на 3 мл., 2 шприца на 2 мл. со следами наркотического средства <данные изъяты>.

Таким образом, Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, систематически предоставляли помещение своего жилища по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств в период с 21 декабря 2015 года до 04 января 2016 года включительно, когда их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.

Второе преступление:

В период до 12 часов 17 минут 04 января 2016 года у подсудимого Южалина С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления.

Южалин С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в 12 часов 17 минут 04 января 2016 года обратился к Штефура Н.А. с просьбой оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере.

В это время у Штефура Н.А. возник преступный умысел, направленный на пособничество Южалину С.А. в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

04 января 2016 года в 12 часов 17 минут Штефура Н.А. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681, осознавая общественную опасность своего деяния и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, согласилась путем устранения препятствий содействовать Южалину С.А. в совершении преступления – незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно, незаконно приобрести у неустановленного лица для Южалина С.А. наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере.

04 января 2016 года в период времени до 17 часов 00 минут Штефура Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество, то есть путем устранения препятствий содействие в совершении преступления - незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством SMS-сообщения по сотовой связи договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, а также узнала информацию о номере лицевого счета Visa QIWI Wallet для зачисления денежных средств в счет предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

04 января 2016 года в период времени до 17 часов 00 минут Южалин С.А., реализуя свой преступный умысел, у <адрес> встретился со Штефура Н.А., с которой направился в магазин «Р», расположенный по адресу: <адрес>, где Штефура Н.А., содействуя совершению преступления, набрала в терминале оплаты неустановленный номер лицевого счета Visa QIWI Wallet, указанный неустановленным лицом - сбытчиком наркотических средств, а Южалин С.А., в свою очередь, внес через терминал оплаты на данный номер лицевого счета Visa QIWI Wallet денежные средства в сумме 6000 рублей в счет предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере. О зачислении денежных средств Штефура Н.А. посредством SMS-сообщения по сотовой связи сообщила неустановленному лицу -сбытчику наркотических средств.

04 января 2016 года в период времени до 17 часов 00 минут неустановленное лицо, получив информацию о зачислении денежных средств в сумме 6000 рублей на неустановленный номер лицевого счета Visa QIWI Wallet, посредством SMS-сообщения по сотовой связи сообщил Штефура Н.А. место нахождения тайника с наркотическим средством <данные изъяты> в значительном размере, расположенном в снегу на углу забора у <адрес>.

04 января 2016 года в период времени до 17 часов 00 минут, Штефура Н.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на пособничество, то есть путем устранения препятствий содействие совершению преступления – незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, извлекла из тайника, организованного в снегу на углу забора у <адрес>, то есть незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,483 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 является значительным размером, которое передала Южалину С.А..

Южалин С.А., в продолжение своего преступного умысла, получив от Штефура Н.А. наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 1,483 грамма, на автомобиле «Тойота Премио», государственный номер № региона, под управлением В.Л., незаконно сохраняя его при себе, доставил по месту жительства, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного употребления до 18 часов 07 минут 04 января 2016 года.

04 января 2016 года около 17 часов 00 минут Штефура Н.А., находясь у <адрес> была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.

04 января 2016 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 07 минут Южалин С.А., находясь в <адрес>, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.

04 января 2016 года в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,483 грамма, упакованное в полимерный сверток, которое Южалин С.А. посредством Штефура Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Южалин С.А. виновным себя признал частично и пояснил суду, что не отрицает указанные в обвинительном заключении факты приобретения им наркотических средств, а также их употребления в своем жилище совместно со свидетелями М.В., Т.В., Л.А., А.В., Е.В. и В.Л., а также подсудимой Штефура Н.А. и своей женой – Казанцевой И.В.. Он сам наркоман. Ежедневно употреблял <данные изъяты>. Он действительно употреблял наркотические средства с выше указанными свидетелями у себя в квартире, но считает, что не использовал свою квартиру как притон – так как за это свидетели им с женой не платили. Когда мог, то сам приобретал наркотические средства и они вместе кололись. Он сам никого из свидетелей не искал для совместного употребления наркотических средств, свидетели сами его искали и звонили ему. Казанцева И. в тот период времени болела и употребляла наркотические средства для обезболивания. Считает, что первоначальные эпизоды не имеют юридической силы, а доказан только последний эпизод - 04 января 2016 года. Ему в тот день позвонили В.Л. и Е.В. с вопросом, может ли он приобрести наркотики. Он ответил, что пока не знает. Он позвонил Н. Штефура и спросил, может ли она помочь в приобретении наркотиков. Она узнала по закладкам и перезвонила ему. Сказала, что нужно ехать в <адрес>. Они все сложились по 1000 рублей и «угостили» Штефуру. Съездили в <адрес>, где он забрал наркотик, сварили наркотики у него дома, укололись. Сотрудники ФСКН на улице задержали Штефуру и вернулись к нему в квартиру. Спросили, имеются ли у него наркотические вещества. Он сказал, что да, у него имеется наркотическое вещество для себя. Он сам показал сотрудникам ФСКН, где лежит наркотическое средство и выдал его добровольно.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Казанцева (Южалина) И.В. виновной себя признала частично и пояснила суду, что не отрицает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, но не согласна с тем, что систематически предоставляла свидетелям за плату помещение квартиры, в которой проживала с Южалиным, для потребления наркотических средств. 04 января 2016 года ее муж Южалин С.А. с кем-то созвонился и куда-то поехал. Она лежала в комнате, так как у нее болел позвоночник и она никуда не выходила. Приехали сотрудники полиции, которые произвели у них обыск. Позже она собралась и они поехали в полицию, где ее допросили. В тот день к ним в квартиру приходили свидетели, она слышала их голоса. Она не отрицает тот факт, что жила с Южалиным в той квартире и что употребляет <данные изъяты> в качестве обезболивающего средства. 04 января 2016 года она находилась в болезненном состоянии, так как у нее были боли в позвоночнике. В СИЗО ей затем поставили диагноз - <данные изъяты>.

Подсудимая Штефура Н.А. виновной себя признала полностью и пояснила суду, что у нее имеется наркотическая зависимость. Южалин С. неоднократно помогал ей покупать наркотическое средство - <данные изъяты>, а также у него в жилище она употребляла это наркотическое средство. Совместно с Южалиным С. проживает его сожительница Казанцева И., которая так же употребляет <данные изъяты>. Так же она несколько раз видела дома у Южалина С. незнакомых ей людей, которые употребляли в их квартире <данные изъяты>. Обычно Южалин С. сам готовил <данные изъяты>, а Казанцева помогала С., подавала пеницилинки, воду и шприцы. 04 января 2016 года около 12 часов 30 минут ей позвонил Южалин С. и спросил, можно ли где-нибудь приобрести <данные изъяты>, на что она ответила, что знает, так как ей приходила CMC-рассылка с соответствующим предложением. С. сказал, что заедет за ней. После чего через полчаса С. совместно с их общими знакомыми В.Л. и Е. заехали за ней на автомобиле Тойота и С. сказал, что можно ехать за приобретением <данные изъяты>. У неё в телефоне был номер КИВИ-кошелька, на который необходимо было перечислить деньги за <данные изъяты>. Далее они проследовали до терминала оплаты, где Южалин С. положил на указанный ею номер киви-кошелька 6000 рублей. Терминал находился в магазине «Рамос». В комментарии к платежу С. указал её номер. Примерно через час пришло CMC, в котором была указана <адрес>, номер <адрес>, на углу забора в снегу. После чего они на автомобиле проследовали до указанного места, где забрали закладку с наркотическим средством, там был спичечный коробок, в котором был сверток с <данные изъяты>. За закладкой ходили она и Южалин С.. Закладку подняла она, но С. сразу забрал ее себе и они поехали обратно к С. домой. Когда приехали к Южалину С. домой по адресу: <адрес> и вошли в квартиру, то на кухне С. приступил к приготовлению наркотика. Южалин взял баночку, насыпал в нее <данные изъяты>, налил воды и стал греть зажигалкой. Далее он через ватку вытянул раствор и поделил его на шесть человек, а именно дал шприц с <данные изъяты> ей, В.Л., Е., И., один взял себе и еще один дал девушке, которую она видела впервые и ее не знает, та уже была в квартире когда они приехали. После чего все внутривенным способом употребили наркотическое средство в квартире у С.. Казанцева И. плохо себя чувствовала и не выходила из своей комнаты. Южалин С. отнес ей шприц с готовым наркотиком отдельно. Примерно через 10 минут она пошла домой. Недалеко от подъезда С. к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили проехать с ними на прохождение медицинского освидетельствования. С её личного согласия она прошла медицинское освидетельствование, после чего была доставлена в Управление ФСКН РФ по НСО. Ранее она употребляла в квартире у Южалина С. и Казанцевой И. <данные изъяты> около 4 или 5 раз. <данные изъяты> они приобретали совместно, она давала деньги, С. где-то приобретал <данные изъяты>, в квартире он приготавливал раствор, который они совместно употребляли у С. в квартире. В приготовлении раствора С. помогала Казанцева И., которая подавала ему необходимые ингредиенты, воду, шприцы, после чего убиралась в квартире, выбрасывала мусор.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимых и свидетелей, а также огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей М.Ф., Е.В. и В.Л., суд находит вину подсудимых Южалина С.А., Казанцевой(Южалиной) И.В. и Штефура Н.А. в совершении выше указанных преступлений установленной следующими доказательствами.

Так, свидетель М.Ф., чьи показания были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.100-103), пояснил, что в № отдел Управления ФСКН России по Новосибирской области поступила оперативная информация о том, что на территории г.Новосибирска действует преступная группа, которая систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств наркозависимым лицам. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав данной преступной группы входят: Южалин С. А. и его жена - Казанцева И. В., проживающие по адресу: <адрес>. При осуществлении преступной деятельности роли участников были распределены следующим образом: Южалин С.А., согласно своей роли: подыскивает лиц, желающих приобрести наркотические средства и употребить их в предоставленном помещении, расположенном в <адрес>, совместно с Казанцевой И.В. систематически предоставляет свое жилье по указанному адресу лицам, посещающим дом для потребления наркотических средств; подыскивает неустановленного поставщика наркотических средств, у которого незаконно приобретает для потребителей наркотических средств на их и свои денежные средства мелкой розницей наркотические средства с целью дальнейшего совместного незаконного употребления; получает от покупателей - потребителей наркотических средств денежные средства на приобретение наркотических средств; неустановленным способом доставляет незаконно приобретенные наркотические средства по месту своего проживания, из незаконно приобретенного наркотического средства совместно с Казанцевой И.В. изготавливает раствор наркотического средства в домашних условиях, используя подручные средства - шприцы, посуду, воду; получает от наркозависимых лиц часть наркотического средства для личного употребления за предоставление своего жилища для потребления наркотических средств; совместно с лицами, посещающими дом для потребления наркотических средств, употребляет наркотические средства; соблюдает специальные меры конспирации и защиты от разоблачения, Южалин С.А. предоставляет свое жилье для потребления наркотических средств только знакомым ему людям. Казанцева И.В., согласно своей роли: совместно с Южалиным С.А. систематически предоставляет свое жилье по адресу: <адрес> лицам, посещающим дом для потребления наркотических средств; из незаконно приобретенного наркотического средства совместно с Южалиным С.А. изготавливает раствор наркотического средства в домашних условиях, используя подручные средства: шприцы, посуду, воду; получает от наркозависимых лиц часть наркотического средства для личного употребления за предоставление своего жилища для потребления наркотических средств; совместно с лицами, посещающими дом для потребления наркотических средств, употребляет наркотические средства; обеспечивает уборку помещения дома после потребления наркозависимыми лицами наркотических средств, уничтожает использованные инъекционные шприцы.

За преступной деятельностью вышеуказанных фигурантов проводился комплекс ОРМ, а именно «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «наблюдение» с применением технических средств, с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, исходя из которых были зафиксированы роли участников данной преступной группы, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

В целях документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц в период с 21 декабря 2015 года до 04 января 2016 года за <адрес> было организовано ОРМ «Наблюдение». Так, 21 декабря 2015 года был задержан сотрудниками полиции М.В., который вышел из первого подъезда <адрес>. М.В. пояснил, что приходил к Южалину С.А. и Казанцевой И.В., которые проживают в <адрес>, чтобы у них приобрести и употребить наркотическое средство <данные изъяты>, за что дал им 1000 рублей. М.В. был направлен на медицинское освидетельствование. 24 декабря 2015 года были задержаны сотрудниками полиции Т.В. и Л.А., которые вышли из первого подъезда <адрес> пояснили, что приходили к Южалину и Казанцевой, чтобы у них приобрести и потребить наркотическое средство <данные изъяты>, за что дали им 2000 рублей. Т.В. и Л.А. были направлены на медицинское освидетельствование. 28 декабря 2015 года был задержан сотрудниками полиции А.В., который вышел из первого подъезда <адрес>. Задержанный пояснил, что приходил к Южалину С.А. и Казанцевой И.В., чтобы у них приобрести и употребить наркотическое средство <данные изъяты>, за что дал им 1500 рублей. А.В. был направлен на медицинское освидетельствование. 04 января 2016 года были задержаны сотрудниками полиции Штефура Н.А., В.Л. и Е.В., которые вышли из первого подъезда д<адрес>. Задержанные пояснили, что приходили к Южалину и Казанцевой, чтобы у них употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Штефура, Е.В. и В.Л. были направлены на медицинское освидетельствование. 04 января 2016 года Южалин и Казанцева были задержаны, их преступная деятельность была пресечена. Далее в <адрес>, в присутствии Южалина и Казанцевой было проведено ОРМ «Обследование», в ходе которого в зале на тумбочке был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, рядом на столе сотовый телефон Самсунг, в кухонной комнате на столе сотовый телефон Самсунг, 3 шприца с иглами, над столом на верхней полке 7 шприцов с иглами, на подоконнике 10 стеклянных флаконов.

Свидетель М.В. подтвердил эти показания и пояснил суду, что в декабре 2015 года он случайно на улице познакомился с подсудимым Южалиным С., который ему пояснил, что у него можно приобретать <данные изъяты> по цене 1000 рублей за одну дозу, кроме того Южалин пояснил, что <данные изъяты> можно употреблять в его квартире и назвал свой адрес - <адрес>. С. оставил ему свой номер телефона. После этого они расстались. 21 декабря 2015 года в утреннее время он решил употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Для этого позвонил на номер С. и спросил, можно ли подойти к нему. Тот ответил согласием и он понял, что у Южалина есть <данные изъяты> на продажу. Он пришел к Южалину в квартиру, который проводил его на кухню, где была его жена - Казанцева И.. Он передал С. 1000 рублей, который вышел в другую комнату, вернулся и положил на стол белый порошок, который был в фольге. И. подала ему стеклянную емкость, воду, шприц и вату и помогла приготовить раствор, который он употребил в их квартире внутривенно. Шприц он выбросил в мусорное ведро. После того как он вышел из квартиры С. и И., то был задержан сотрудниками полиции, которые отвезли его для прохождения медицинского освидетельствования. Ранее у С. и И. он несколько раз приобретал <данные изъяты>, который употреблял в их квартире, сколько это было раз и какие были числа, не помнит.

Объективно показания свидетеля М.В. об обстоятельствах совершенного подсудимыми Южалиным и Казанцевой(Южалиной) преступления подтверждаются протоколом его медицинского освидетельствования № от 21 декабря 2015 года, согласно которому у М.В. установлено состояние наркотического – опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия(том 1 л.д.39-40), а также постановлением о представлении результатов ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> отношении Южалина С.А. и Казанцевой И.В.(том 1 л.д.27-31) и протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены 3 DVD-R диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что 21 декабря 2016 года подсудимые Южалин С.А. и Казанцева И.В. предоставили помещение своей квартиры свидетелю М.В. для потребления наркотических средств(том 2 л.д.238-241). При просмотре судом указанного диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» установлено, что подсудимые Южалин и Казанцева 21 декабря 2015 года впустили М.В. в свою квартиру <адрес> и предоставили ему комнату указанной квартиры для потребления наркотического средства. При этом Южалин С.А. получил от М.В. денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство. Затем Казанцева(Южалина) И.В. для приготовления раствора наркотического средства передала М.В. стеклянную емкость, воду, шприц, вату. М.В., путем смешивания наркотического средства с водой, приготовил раствор наркотического средства, который набрал в 2 медицинских шприца, один из которых передал Казанцевой И.В. в качестве вознаграждения за предоставление комнаты указанной квартиры для потребления наркотического средства, а другой оставил себе. После этого М.В. в жилище Южалина С.А. и Казанцевой(Южалиной) И.В. употребил путем внутривенной инъекции приготовленное наркотическое средство.

Достоверность показаний свидетелей М.Ф. и М.В. об обстоятельствах совершенного подсудимыми преступления подтверждается согласующимися с ними показаниями свидетеля Т.В., которая пояснила суду, что работает штамповщицей, её доход в месяц составляет 17000 рублей. Наркотическое средство – <данные изъяты> употребляет на протяжении последних 5 лет. Употребляет путем внутривенных инъекций. Наркотические средства употребляет дома, когда никого нет, а если дома кто-то есть, то она уходит к Южалину С. и его супруге И., которые проживают по <адрес>, в 20 минутах ходьбы от её места жительства. Южалиных С. и И., девичья фамилия которой - Казанцева, она знает давно. С. знает с детства, а И. знает, как Южалин стал с ней жить. Южалины являются лицами, употребляющими наркотические средства - <данные изъяты>. Она приходила к Южалиным чтобы изготовить и употребить у них наркотическое средство <данные изъяты>. За то, что Южалины пускают её к себе домой и разрешают у них приготовить и употребить наркотики, она дает им деньги, за которые они ей дают наркотики, которые они затем вместе потребляют, по цене 1000 рублей за 1 дозу. Она делится с ними за это частью наркотического средства. Ходит она к ним домой на протяжении последнего года: раз в три месяца. Также иногда ей помощь в приготовлении и употреблении наркотика оказывает Южалина И., которую она также угощает наркотическим средством. Она всегда расплачивалась с Южалиными деньгами. Раствор для употребления подсудимые готовят оба. 24 декабря 2015 года она с подругой Л.А. Любой решили употребить <данные изъяты>, поэтому со своего номера телефона она позвонила Южалину и сказала, что они хотят употребить <данные изъяты>, сообщила, что они вдвоем с Л.А.. С. сказал, чтобы она купила шприцы, взяла 2000 рублей и шла к нему домой, что они с И. приготовят им на эти деньги раствор и они все вместе вчетвером его употребят у них дома. Примерно в 19 часов она с Л.А. пришла к подсудимым домой. Они прошли на кухню, где были подсудимые Южалины. Она отдала С. шприцы и 2000 рублей. С. дал И. <данные изъяты>, стеклянный флакон, вату, воду, шприцы, а Ира после этого приготовила раствор. И. высыпала порошок во флакон, налила туда воду, зажигалкой довела флакон до кипения, потом через вату затянула в шприц раствор, а потом разделила его на четыре части, в четыре шприца на каждого. С. в это время сидел, смотрел, ничего не говорил, подавал вату, воду, то, что И. просила. После чего она сама употребила <данные изъяты> внутривенно, и при ней употребила <данные изъяты> Л.А.. Они сами выкинули в ведро шприцы, а кто убирал остальное, не знает. Южалины тоже употребили <данные изъяты> в их присутствии. Минут через 15 они с Л.А. ушли. На улице их задержали сотрудники полиции и повезли на освидетельствование.

Свидетель Л.А. подтвердила эти показания и пояснила, что употребляет наркотическое средство – <данные изъяты> периодичностью раз в 2 месяца, который вводит путем инъекций. Последний раз наркотическое средство употребила 24 декабря 2015 года в <адрес>, в которой проживает Южалин С. со своей женой И.. Их она знает около года. Они являются лицами, употребляющими наркотические средства. Южалин С. помогает в приобретении наркотического средства. С ним она познакомилась через свою подругу Т.В., которая также употребляет наркотические средства. От неё ей стало известно, что Южалин может помочь в приобретении наркотического средства, а также в его квартире можно употребить наркотическое средство. В квартире подсудимых Южалина и Казанцевой она употребляла наркотические средства 2 раз. 24 декабря 2015 года вечером они с Т.В. решили употребить наркотическое средство - <данные изъяты>. Т.В. позвонила Южалину и спросила, можно ли приобрести наркотическое средство, на что Южалин С. ответил, что все нормально приезжайте. Также Южалин попросил Т.В. купить шприцов. Они пришли к подсудимым. В квартире был Южалин и его жена – Казанцева И.. Т.В. отдала денежные средства в сумме 2000 рублей Южалину и положила пачку шприцов. На кухне со шкафа Южалин достал два чека с наркотическим средством <данные изъяты>, и как она помнит, отдал их своей жене И., которая сидела за столом. Южалин подал Казанцевой И. стеклянный флакон, вату. И. стала приготавливать раствор: наркотическое средство <данные изъяты> высыпала в стеклянный флакон, добавила воды, взяла зажигалку и стала доводить до кипения данный раствор, затем через вату затянула весь раствор в шприц. Затем И. разделила раствор на 4 части в 4 шприца на каждого. Она и Т.В. взяли свои шприцы с наркотическим средством и ввели себе инъекции. Южалин С. и его жена И. также вели себе инъекции с наркотическим средством. Затем они с Т.В. ушли и на улице были задержаны сотрудниками полиции.

Достоверность этих показаний свидетелей Т.В. и Л.А. подтверждается протоколами их медицинского освидетельствования от 24 декабря 2015 года,    согласно которым у них установлено состояние наркотического опьянения(том 1 л.д.47-48, 55-56), а также постановлением о представлении результатов ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> отношении Южалина С.А. и Казанцевой И.В.(том 1 л.д.27-31) и протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены 3 DVD-R диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что 24 декабря 2016 года подсудимые Южалин С.А. и Казанцева И.В. предоставили помещение своей квартиры свидетелям Т.В. и Л.А. для потребления наркотических средств(том 2 л.д.238-241). При просмотре судом указанного диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» установлено, что подсудимые Южалин и Казанцева 24 декабря 2015 года впустили Т.В. и Л.А. в свою квартиру <адрес> и предоставили им комнату указанной квартиры для употребления наркотического средства. При этом Южалин С.А. получил от Т.В. денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретаемое ею наркотическое средство. Затем Южалин С.А. для приготовления раствора наркотического средства передал Казанцевой(Южалиной) стеклянный флакон, вату, воду, шприцы. Казанцева(Южалина) И.В. путем смешивания наркотического средства с водой приготовила раствор наркотического средства, который набрала в 4 медицинских шприца, один из которых передала Т.В., а другой Л.А. После этого Т.В., Л.А., Южалин и Казанцева(Южалина) употребили путем внутривенной инъекции приготовленное подсудимыми наркотическое средство.

Свидетель А.В. пояснил суду, что в настоящее время содержится под стражей в следственном изоляторе по обвинению в сбыте наркотических средств. У него есть знакомая девушка, которая также как и он употребляет наркотические средства. В один из дней девушка привезла его к своему знакомому Южалину С., который проживает по <адрес>. Девушка сказала, что С. может помочь приобрести наркотическое средство, так же у С. дома можно употребить наркотическое средство, то есть тот предоставляет помещение для потребления. Также С. готовит раствор наркотического средства, у него всегда дома есть шприцы, вата, стеклянный флакон, в котором тот делает раствор, вода. Также С. делает инъекции, а ему это очень важно, так как сам он не умеет делать себе инъекции. Он решил ходить к С., так как его все там устраивало. Он спросил у С., можно ли к нему ходить, тот согласился, сказал, что надо приходить по предварительному звонку и только с деньгами. За то, что С. предоставлял помещение для потребления наркотиков, а также помогал в приобретении наркотиков, ему и его жене - Казанцевой И. надо было отдать часть готового раствора наркотического средства. Просто так к С. и его жене попасть нельзя было, надо было сначала позвонить и спросить, можно ли прийти. Когда подходил к подъезду, надо было вновь позвонить С. и сказать, что пришел, тогда С. спускался и открывал дверь подъезда, то есть просто так в подъезд нельзя было зайти, дверь подъезда всегда закрыта. С. готовил раствор наркотика в кухне, там же они и потребляли. Жена С. – Казанцева И. постоянно с ними в кухне не находилась, если что - то нужно было, С. ее звал, например И. всегда приносила и подавала воду в кружке, вату, шприцы. Наркотическое средство для потребления он приобретал либо у С., если у того был наркотик дома, либо возил С. на своем автомобиле приобретать наркотик. Когда у него были деньги и он хотел употребить наркотик, то он звонил С. и спрашивал, есть ли у того наркотик. Если у С. был наркотик, он сразу же ехал к нему домой, где передавал С. деньги 1000 рублей. С. забирал деньги, доставал наркотик и готовил раствор в стеклянном флаконе, смешивая порошок и воду в нужных пропорциях. Если ему что - то нужно было, Южалин звал из комнаты И. и просил помочь ему, подать что - либо. Готовый раствор С. делил на части, набирал в шприцы раствор наркотика, один шприц С. всегда отдавал И., она забирала шприц с раствором наркотика и уходила в комнату, при нем И. никогда не кололась. После ухода И. в комнату С. делал инъекцию ему, а затем себе. Когда у С. не было наркотика дома, он подъезжал к нему домой на автомобиле, С. спускался, и они ехали с ним приобретать наркотик. В автомобиле он передавал С. деньги для приобретения наркотика. Ездили по двум адресам. С. уходил, а он оставался в автомобиле. Через некоторое время С. возвращался, говорил, что приобрел наркотик, и они ехали к нему, где И. все уже готовила, доставала флакон, наливала воду в кружку, доставала шприцы и вату. 27 декабря 2015 года С. позвонил ему и попросил свозить его 28 числа на <адрес> в СИЗО, где у того была очная ставка. На обратном пути он сказал С., что у него есть деньги и он хотел бы приобрести наркотик. С. согласился, сказал, что у него дома нет и надо съездить по одному из адресов. С. из машины позвонил кому - то и договорился о приобретении наркотика. Они поехали по адресу, а потом к С.. В квартире была И., она все быстро собрала для изготовления раствора - принесла шприцы, вату, поставила на стол флакончик, налила воду в кружку. С. приготовил раствор, затем раствор набрал в три шприца. Один шприц отдал И. и она ушла из кухни, затем С. сделал ему инъекцию в левую руку в локтевой сгиб. Затем сделал инъекцию себе в пах. Он посидел несколько минут, затем вышел из квартиры и поехал на своем автомобиле домой. Около своего дома, когда припарковался и вышел из автомобиля, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили проехать с ними. Он согласился. Он рассказал сотрудникам, где и с кем употреблял наркотики, после чего его свозили на медицинское освидетельствование.

Достоверность этих показаний свидетеля А.В. подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от 28 декабря 2015 года,    согласно которому у А.В. установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опиоидов(том 1 л.д.61-62), а также постановлением о представлении результатов ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> отношении Южалина С.А. и Казанцевой И.В.(том 1 л.д.27-31) и протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены 3 DVD-R диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что 28 декабря 2016 года подсудимые Южалин С.А. и Казанцева И.В. предоставили помещение своей квартиры свидетелю А.В. для потребления наркотических средств(том 2 л.д.238-241). При просмотре судом указанного диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» установлено, что подсудимые Южалин и Казанцева 28 декабря 2015 года впустили А.В. в свою <адрес> и предоставили ему комнату указанной квартиры для употребления наркотического средства. При этом подсудимая Казанцева(Южалина) И.В. для приготовления раствора наркотического средства принесла шприцы, вату, поставила на стол флакончик, налила воду в кружку. После этого Южалин С.А. путем смешивания наркотического средства с водой приготовил раствор наркотического средства, который набрал в 3 медицинских шприца. После этого А.В., Южалин С.А. и Казанцева(Южалина) И.В. употребили путем внутривенной инъекции приготовленное подсудимыми Южалиным и Казанцевой(Южалиной) наркотическое средство.

Из показаний свидетеля В.Л., оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверенных в судебном заседании(том 2 л.д.69-71), следует, что С. Южалина он знает через общих знакомых, которые употребляют наркотические средства. Он был у него дома два раза по <адрес>, 04 января 2016 года и в сентябре 2015 года. В сентябре 2015 года он впервые употребил <данные изъяты> у С. и И. дома. Тогда он скинулся с ними по 1000 рублей за <данные изъяты>, который они вместе употребили. Южалины являются лицами, употребляющими наркотическое средство - <данные изъяты>. 04 января 2016 года ему около 12 часов позвонил С. Южалин и попросил отвезти его в <адрес>, не уточняя зачем, сказав, что потом угостит его <данные изъяты>. Он предположил, что они употребят <данные изъяты> у Южалина дома, поэтому согласился. С ним в это время был его друг Е.В., который тоже употребляет <данные изъяты>, которого он позвал с собой. Они с Е. примерно в 13 часов 04 января 2016 года заехали на его автомобиле «Тойота Корона Премио», г/н №, за Южалиным С., потом около магазина «Р» в машину села девушка по имени Н., которая вместе с Южалиным С. пошла к банкомату в магазине «Рамос», сказав, что они пошли перечислять деньги за <данные изъяты>. Далее они поехали на <адрес>, точный адрес не помнит, это был частный сектор. Южалин и Н. сказали, что пошли за закладкой, ходили минут 15-20, они с Е. их не видели. Потом вернулись, сказали, что нашли наркотик, и они поехали обратно к С. домой на <адрес>, чтобы там его употребить. Примерно в 16 часов они приехали к С., зашли в квартиру и прошли на кухню. И. была дома. Она себя плохо чувствовала. Он думает, что она видела, как они вчетвером зашли на кухню. И. поняла, что С. будет готовить раствор для всех, потому что она его ждала для этого. На кухне стояла вода на столе. С. взял флакон стеклянный, насыпал в него <данные изъяты>, смешал с водой, подогрел до кипения, через вату втянул раствор в шприц и разделил на 6 частей для 6 человек. Он сам употребил <данные изъяты>, видел, как все употребляли, кроме И., ей С. унес <данные изъяты> в комнату. Минут через 20 они с Е. ушли, их задержали в подъезде на выходе сотрудники полиции, повезли на освидетельствование. Когда он приходил к Южалиным в гости в сентябре 2015 года, то в квартире были лица, употребляющие наркотики.

Свидетель Е.В., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 2 л.д.90-91), дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля В.Л., уточнив, что забрав закладку, они поехали к С. Южалину домой на <адрес>. Когда вошли в квартиру, то С. прошел на кухню и начал приготовление <данные изъяты>. Его жена по имени И. подала ему стакан воды и после этого ушла в другую комнату. С. взял баночку, насыпал в нее <данные изъяты>, налил воды и стал греть зажигалкой. Далее взял ватку и вытянул раствор в шесть шприцов, которые были у него в квартире. Один шприц с <данные изъяты> он дал ему, один В.Л., один Н., один взял себе, один дал своей жене И., один дал девушке, имени которой он не знает - соседке, как он полагает. После этого он употребил данный <данные изъяты> внутривенно, шприц выбросил, все остальные также употребили данный <данные изъяты>. После того как он и В.Л. вышли из квартиры С. и И., они были задержаны сотрудниками полиции, которые отвезли их для прохождения медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля А.И. следует, что 04 января 2016 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого было проведено, как пояснили сотрудники полиции, оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» <адрес>, по месту проживания Южалина С.А. и Казанцевой И.В. В ходе обследования были обнаружены и изъяты: на тумбочке полимерный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон. В кухне на столе сотовый телефон, 3 шприца с иглой, под столом на верхней полке 7 шприцов с иглами, на подоконнике 10 шприцов с иглами, 10 стеклянных флаконов.

Объективно вина подсудимых в совершении выше указанных преступлений подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении Южалина С.А. и Казанцевой И.В., содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ(том 1 л.д.27-31);

-рапортом оперуполномоченного № отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>, согласно которому в действиях Южалина С.А. и Казанцевой И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ(том 1 л.д.32-35);

-протоколом «обследования помещения» <адрес>, согласно которому в результате обследования (осмотра) 04 января 2016 года жилища подсудимых Южалина и Казанцевой, произведенного с их согласия, было обнаружено и изъято: в зале с правой стороны на тумбочке был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, рядом на столе сотовый телефон Самсунг, в кухонной комнате с правой стороны от окна на столе сотовый телефон Самсунг, 3 шприца с иглами, над столом на верхней полке 7 шприцов с иглами, на подоконнике 10 стеклянных флаконов(том 1 л.д.94);

-протоколом медицинского освидетельствования № от 04 января 2016 года, согласно которому у Штефура Н.А. установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия(том 1 л.д.69-70);

-протоколом медицинского освидетельствования № от 04 января 2016 года, согласно которому у Е.В. установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия(том 1 л.д.77-78);

-протоколом медицинского освидетельствования № от 04 января 2016 года, согласно которому у В.Л. установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия(том 1 л.д.85-86);

-протоколом медицинского освидетельствования № от 05 января 2016 года, согласно которому у Казанцевой И.В. установлен факт употребления наркотического вещества группы опия(том 3 л.д.123-124);

-протоколом медицинского освидетельствования № от 05 января 2016 года, согласно которому у Южалина С.А. установлен факт употребления наркотического вещества группы опия(том 3 л.д.68-69);

-справкой химического исследования, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>(в зале на тумбочке), является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,483 грамма(том 1 л.д.127-130);

-заключением эксперта, согласно которому на трёх флаконах с текстом «БЕНЗИЛПЕНИЦИЛЛИНА НАТРИЕВАЯ СОЛЬ», флаконе с текстом «ЦЕФТРИАКСОН», флаконе с текстом «АМПИЦИЛЛИН», на двух шприцах на 5 мл., на шприце на 3 мл., на двух шприцах на 2 мл., изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование» в жилище Южалина С.А. и Казанцевой И.В. по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты>(том 1 л.д.154-162);

-заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое в жилище Южалина С.А., расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,433 грамма(том 1 л.д.183-188);

-заключением эксперта, согласно которому абонентский номер сим-карты сотового телефона «Samsung GT-СЗОП», изъятого в ходе ОРМ «Обследование» <адрес> установлен - №(том 2 л.д.5-33);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен и прослушан DVD-R диск с записью ОРМ «ПТП», с участием и пояснением оперуполномоченного № отдела ОС УФСКН России по Новосибирской области М.Ф., свидетельствующей о преступной деятельности Южалина С.А. и Казанцевой И.В. по систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам 21 декабря 2015 года, 24 декабря 2015 года, 28 декабря 2015 года, 04 января 2016 года(том 2 л.д.243-248);

-постановлением о представлении следователю результатов ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес> отношении Южалина С.А. и Казанцевой И.В.(том 1 л.д.27-31);

-протоколом осмотра, согласно которому осмотрены 3 DVD-R диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» с применением технических средств с ограничением конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, с участием и пояснением оперуполномоченного № отдела ОС УФСКН России по Новосибирской области М.Ф., свидетельствующей о преступной деятельности Южалина С.А. и Казанцевой И.В. по систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам 21 декабря 2015 года, 24 декабря 2015 года и 28 декабря 2015 года(том 2 л.д.238-241);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 05 января 2016 года, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении Южалина С.А., содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(том 1 л.д.115-116);

-рапортом оперуполномоченного № отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Новосибирской области, согласно которому в действиях Южалина С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(том 1 л.д.117-118),

-и другими доказательствами.

Оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимых Южалина С.А., Казанцевой(Южалиной) И.В. и Штефура Н.А. виновными в совершении выше указанных преступлений.

При решении вопроса о виновности подсудимых судом в основу приговора положены показания подсудимого Южалина С.А., данные им на стадии предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, в той их части, из которой следует, что он ранее судим за сбыт наркотиков. Наркотики употребляет с 1982 года. Последний раз употребил <данные изъяты> внутривенно 04 января 2016 года. Зависимость от употребления он у себя ощущает физическую, психическую. От употребления ощущает спокойствие. Употребляет только героин внутривенно 2-3 раза в день по 0,1 мл. Наркотики употребляют за счет посетителей, наркозависимых людей, которые приходят к ним домой на <адрес>. Он делал следующее: искал тех, кто придет к ним домой, чтобы употребить <данные изъяты>, как правило, это были его друзья и знакомые, которые употребляют <данные изъяты> и живут в <адрес> - М.В. с <адрес>, Т.В. с <адрес>, её подруга Л.А., А.В., проживает на <адрес>, Штефура Н. с <адрес>, Е.В., который является другом В.Л. с <адрес> того он сам приобретал наркотик через закладки, деньги на наркотик ему давали те, кто приходил к нему домой его употребить. Когда у них с Казанцевой И., его супругой, были деньги, они тоже «вкладывали» деньги. У него дома наркотик готовили как он, так и И., иногда помогали присутствующие. И. также помимо того, что тоже готовила наркотик, еще убиралась после того как все уходили, помогала ставить инъекции, подавала ему необходимые предметы - воду, зажигалку, вату, флакон, используемые при изготовлении наркотика и употреблении. За счет посетителей он и его жена употребляли <данные изъяты>. В период с 21 декабря 2015 года по 28 декабря 2015 года к ним домой приходили употреблять <данные изъяты> его знакомые по той схеме, что он описал. Они с И. принимали участие в приготовлении наркотика, который он приобретал на деньги посетителей, тоже употребляли, но точно, кто и когда заходил к ним в гости, он уже не помнит. 04 января 2016 года в поисках <данные изъяты> он позвонил знакомой девушке - Н. Штефура, и спросил, где можно приобрести <данные изъяты>. Н. ответила, что знает, где можно взять наркотик. Н. сказала, что можно приобрести <данные изъяты> через тайники-закладки с использованием «Киви кошелька». После чего он позвонил одному из своих друзей-наркоманов, мужчине по имени В.Л. и сказал, что можно приобрести <данные изъяты> через закладку, но для этого нужны денежные средства. В. сказал, что есть 1000 рублей и можно съездить на его машине, позже ему позвонила наркозависимая девушка по имени Ю., одна из его знакомых, которые к нему приходят, чтобы употребить <данные изъяты>, которая проживает в <адрес>. Ю. передала 1000 рублей на наркотики. Через некоторое время подъехал В. с наркозависимым мужчиной по имени Е. и они поехали к Н.. Далее он и Н. зашли в магазин «Р», где Н. через терминал перевела денежные средства на номер «Киви кошелька» за оплату наркотического средства <данные изъяты>, всего 6000 рублей. Через некоторое время Н. сообщили адрес тайника -закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, она ему показала смс-сообщение с адресом. Приехав на <адрес>, он и Н. вышли из автомобиля и около дома, номера он не помнит, она подняла спрятанные наркотики, после чего данный сверток с <данные изъяты> Н. передала ему и они все вместе поехали к нему домой для приготовления и употребления <данные изъяты>. Приехав к нему домой, часть наркотика в полимерном сверке он положил на тумбочку в зале, а остальную часть <данные изъяты> взял для приготовления и употребления на всех посетителей. После того как он приготовил(сварил) <данные изъяты>, он поделил его на шесть человек, два шприца с раствором он передал своей жене И., чтобы она ввела инъекцию себе и Ю., которая давала 1000 рублей. Также дал шприц Н., В.Л., Ж.. После того как все употребили, ушла Ю. домой, после нее ушла Н., а затем убыли Е. и В.. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, которые с его согласия и согласия его жены произвели в квартире обследование и осмотр жилища, в ходе которого он в присутствии понятых указал, где лежит данный <данные изъяты>, именно тот, который принадлежал только ему, который он заранее отделил от общей массы и оставил «на потом». И. 04 января 2016 года не готовила <данные изъяты>, потому что у неё болела спина, не могла ему помочь. Он все делал сам. Но она видела, что пришли гости, понимала, что они все будут употреблять <данные изъяты>, на который сбросились деньгами. 04 января 2016 года Штефура денег на приобретение наркотического средства не давала. Всего на киви кошелек перевели денежные средства в сумме 6000 рублей, из которых 4000 были его, 1000 была Ю., 1000 была В.Л.. Номер телефона Киви в терминале писала Н., а денежные средства внес он(том 2 л.д.149-152, 157-159, л.д.162-165, л.д.177-179).

Признавая показания подсудимого Южалина в этой части наиболее достоверными и правильными, суд отмечает, что изложенные в них сведения нашли свое подтверждение согласующимися с ними показаниями сотрудника полиции М.Ф., а также свидетелей М.В., Т.В., Л.А., А.В., В.Л. и Е.В. об обстоятельствах приобретения и употребления наркотических средств в жилище подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной), а также показаниями свидетеля А.И. об обстоятельствах обнаружения в жилище подсудимого Южалина и изъятия у него наркотического средства – <данные изъяты>, согласно которым при обследовании и осмотре жилища подсудимых в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, которое по заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,483 грамма, что является значительным размером, и другими доказательствами.

Показания подсудимого Южалина С.А. об обстоятельствах совершенных им преступлений также подтверждается согласующимися с ними показаниями об этом подсудимой Казанцевой(Южалиной) И.В., данными ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, в той их части, из которой следует, что с 2005 года она и её муж Южалин С.А. употребляют <данные изъяты> внутривенно. <данные изъяты> они употребляют каждый день от 1 до 3 раз в день. В связи с тем, что денег на приобретение <данные изъяты> у них нет, они решили предоставлять свое жилище наркозависимым для употребления <данные изъяты> взамен на то, что данные лица будут давать им <данные изъяты> для личного употребления. Люди, которые приходили к ним для употребления <данные изъяты>, в основном это знакомые Южалина С.. Тот подыскивал лиц, занимающихся сбытом наркотиков, покупал наркотические средства, кроме того приобретал предметы, которые используются для приготовления и потребления <данные изъяты> - шприцы, стеклянные баночки, вату. Она убирала дома после употребления наркотических средств, помогала Южалину С. в приготовлении <данные изъяты>, подавала ему необходимые предметы, иногда, если кто-то не мог самостоятельно поставить инъекцию с <данные изъяты>, то инъекцию делала она. Наркозависимые приходили к ним каждый день, в основном это были одни и те же лица, но их полных данных она не знает, так как с данными лицами особо не общалась. 04 января 2016 года Южалин С. для приобретения <данные изъяты> позвонил малознакомой женщине по имени Н. и спросил у нее, знает ли она, где можно приобрести <данные изъяты>. Н. сказала, что знает, после чего С. обзвонил несколько знакомых, которым сообщил о том, что знает, где приобрести <данные изъяты>. Спустя некоторое время к ним домой пришли В., Ж. и Ю.(соседка), их полные данные она не знает. После этого они уехали. С. сказал, что они поехали покупать <данные изъяты>. Вернулись они после обеда. С. достал сверток с <данные изъяты>, часть положил на тумбочку в зале, из другой части приготовил раствор для употребления. Он разделил его на шесть шприцов, два дал ей, один она ввела себе, второй ввела Ю.. Один шприц С. взял себе, один дал Н., один В., один Ж.. Они употребили <данные изъяты> и ушли. Через некоторое время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые с их согласия произвели обследование у них в квартире и изъяли <данные изъяты>, который принес С.(том 2 л.д.195-197, л.д.200-202).

Признавая эти показания подсудимой Казанцевой(Южалиной) об обстоятельствах совершенного ею преступления достоверными и правильными, суд отмечает, что даны они были ею самостоятельно и добровольно в присутствии адвоката, и изложенные в них сведения объективно подтверждаются всеми результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями об этом подсудимого Южалина, в той их части, в которой они судом признаны наиболее правдивыми и положены им в основу приговора, а также согласующимися с ними показаниями об этом свидетелей М.Ф., М.В., Т.В., Л.А., А.В., В.Л. и Е.В., протоколами их освидетельствования, заключениями судебно-химических экспертиз, протоколом обследования помещения квартиры подсудимых Южалина и Казанцевой, выше изложенными показаниями подсудимой Штефура, которые суд находит достоверными, и другими доказательствами.

Признавая достоверными показания свидетелей М.Ф., М.В., Т.В., Л.А., А.В., В.Л., Е.В. и А.И. об обстоятельствах совершенных подсудимыми преступлений, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между подсудимыми и указанными свидетелями нет и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимых со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем суд исключает возможность оговора подсудимых Южалина, Казанцевой(Южалиной) и Штефура со стороны свидетелей обвинения в совершении выше указанных преступлений, а также их заинтересованность в исходе дела.

Давая оценку показаниям свидетеля А.В., согласно которым свои показания о действиях и роли подсудимой Казанцевой(Южалиной) он дал под давлением сотрудников полиции, суд их находит недостоверными и данными им с целью оказания помощи подсудимой Казанцевой(Южалиной) в уклонении от уголовной ответственности за совершенное ею преступление, поскольку все свои показания А.В. давал самостоятельно и добровольно, и изложенные в них данные о действиях подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной) при совершении ими преступления объективно подтверждаются согласующимися с ними показаниями об этом самих подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной), в той их части, в которой они судом признаны наиболее достоверными и правильными, а также подтверждаются результатами ОРМ «Наблюдение», в ходе которых изложенные А.В. при допросе в качестве свидетеля сведения о действиях подсудимой Казанцевой при совершении преступления полностью нашли свое подтверждение.

Оценивая показания подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной) о том, что они систематически не предоставляли другим лицам помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, плату за предоставление свидетелям своего жилища не брали и не действовали при этом по предварительному сговору между собой, суд их находит недостоверными и данными ими с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное ими преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ, поскольку они в этой части опровергаются совокупностью выше изложенных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в том числе показаниями об этом свидетелей М.Ф., М.В., Т.В., Л.А., А.В., В.Л. и Е.В., а также результатами ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что подсудимые Южалин и Казанцева(Южалина), действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, систематически 21, 24 и 28 декабря 2015 года, а подсудимый Южалин и 04 января 2016 года, предоставляли за плату помещение своей квартиры другим лицам для потребления наркотических средств.

То обстоятельство, что подсудимая Казанцева(Южалина) не была зарегистрирована по данному адресу, не свидетельствует о ее невиновности в предъявленном ей обвинении, поскольку Казанцева(Южалина) в течение продолжительного периода времени проживала в указанной квартире в незарегистрированном браке совместно с Южалиным, совместно с ним употребляла наркотические средства и, действуя с ним по предварительному сговору, совместно и согласованно с Южалиным систематически предоставляла за плату помещение указанной квартиры другим лицам для потребления наркотических средств.

Давая оценку заключению эксперта о составе и количестве изъятого 04 января 2016 года у Южалина наркотического средства – <данные изъяты>, суд находит его правильным, поскольку оно дано экспертом, имеющим высокую квалификацию, и выводы эксперта нашли свое подтверждение совокупностью других объективных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора.

Суд находит достоверными и допустимыми в качестве доказательств все результаты оперативно-розыскной деятельности по настоящему уголовному делу, произведенные в отношении подсудимых, поскольку они получены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, на основании и в порядке, установленным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем они могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

При этом суд руководствуется требованиями закона, согласно которым в качестве допустимых признаются доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из этих норм, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его совершающего или совершивших, может проводиться при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В этой связи суд находит несостоятельными утверждения подсудимого Южалина о том, что все эпизоды предоставления им и Казанцевой(Южалиной) помещения своей квартиры, за исключением последнего, для потребления наркотических средств не могут быть положены в основу их обвинения, так как получены сотрудниками полиции с нарушением закона.

По убеждению суда, все полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий по настоящему делу доказательства виновности подсудимых являются допустимыми и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе проведенные оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Обследование участка местности, а также обследование жилых помещений подсудимых», которые проводились с целью пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их совершающих, при наличии у сотрудников УФСКН достоверных сведений об участии Южалина и Казанцевой(Южалиной) в совершении выше указанных противоправных деяний, связанных с незаконным систематическим предоставлением помещения своей квартиры другим лицам для потребления наркотических средств. При этом оперативно-розыскное мероприятие «Обследование(осмотр) жилых помещений подсудимых» проводилось с согласия проживающих в нем подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной), что подтверждается материалами уголовного дела.

Все результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий получены оперативными сотрудниками УФСКН в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению действий преступной группы лиц, в которую входили подсудимые Южалин и Казанцева(Южалина), занимавшиеся систематическим предоставлением помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, в связи с чем суд считает возможным использовать их в качестве допустимых доказательств виновности подсудимых в совершении выше указанных преступлений, так как в соответствии с положениями ст.89 УПК РФ суд вправе использовать в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, если они отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.

Таким образом, все полученные в ходе предварительного следствия доказательства виновности подсудимых являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимых Южалина, Казанцевой(Южалиной) и Штефура виновным в совершении выше указанных преступлений.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимых судом установлено, что подсудимые Южалин и Казанцева(Южалина) систематически за плату предоставляли помещение своей квартиры другим лицам для потребления наркотических средств, в связи с чем их действия правильно квалифицированы ч.2 ст.232 УК РФ, что нашло свое подтверждение совокупностью выше изложенных доказательств по делу, в том числе показаниями об этом свидетелей М.Ф., М.В., Т.В., Л.А., А.В., В.Л., Е.В., всеми результатами ОРМ, а также признательными показаниями самих подсудимых Южалина, Казанцевой(Южалиной) и Штефура, данными ими в качестве подозреваемых и обвиняемых в присутствии адвокатов, достоверность которых нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ, подсудимые Южалин и Казанцева(Южалина) совершили группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем в действиях каждого из них нашел свое подтверждение указанный квалифицирующий признак. По убеждению суда, об этом свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной) при совершении данного преступления, согласно которым между ними была достигнута предварительная договоренность по систематическому предоставлению другим лицам за плату помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, а также распределены роли при совершении указанного преступления, в ходе которого они оба принимали активное участие в выполнении объективной стороны преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09.12.2014)наркотическое средство – <данные изъяты> в количестве 1,483 грамма, изъятое 04 января 2016 года в жилище подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной), является значительным размером.

Судом установлено, что подсудимый Южалин 04 января 2016 года при содействии подсудимой Штефура незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере и затем незаконно хранил его без цели сбыта для личного потребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в связи с чем его действия правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ.

То обстоятельство, что подсудимый Южалин сам указал место хранения им в квартире наркотического средства <данные изъяты>, не свидетельствует о его невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и не освобождает его от уголовной ответственности, поскольку он это совершил в ходе обследования и осмотра сотрудниками полиции его жилища с целью обнаружения и изъятия указанного наркотического средства.

Действия подсудимой Штефура, которая оказала ему содействие в приобретении указанного наркотического средства путем устранения препятствий в его приобретении, а именно путем предоставления номера телефона неустановленного сбытчика наркотического средства, а также номера киви-кошелька, на который Южалин перечислил денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство, затем передала ему информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством – <данные изъяты> в значительном размере, которую помогла ему найти, правильно квалифицированы ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

Из обвинения Штефура суд считает необходимым исключить указание о том, что она способствовала путем устранения препятствий в незаконном хранении Южалиным наркотического средства в значительном размере, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной) в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, доказанности вины подсудимого Южалина С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также доказанности вины подсудимой Штефура Н.А. в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, и указанные действия подсудимых Южалина С.А. и Казанцевой (Южалиной) И.В. в части систематического предоставления ими помещения для потребления наркотических средств суд квалифицирует ч.2 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Южалина С.А. в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства – <данные изъяты> в количестве 1,483 грамма суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В части пособничества в приобретении указанного наркотического средства действия подсудимой Штефура Н.А. суд квалифицирует ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, то есть путем устранения препятствий содействие в совершении преступления – незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимых. Согласно заключениям судебно - психиатрических экспертиз(том 3 л.д.79-80, 134-135, 153-154), <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что во время судебного разбирательства все подсудимые вели себя адекватно и активно защищались, суд приходит к выводу, что во время совершения преступлений подсудимые Южалин, Казанцева(Южалина) и Штефура осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими, в связи с чем суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, согласно которым по месту работы и жительства подсудимые Южалин и Штефура характеризуется положительно, по месту жительства подсудимая Казанцева(Южалина) характеризуется положительно, обстоятельства, отягчающие и смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Штефура, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной), суд признает наличие в их действиях опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку они ранее судимы за совершение особо тяжкого преступления и вновь совершили тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд находит полное признание Штефурой своей вины, частичное признание своей вины подсудимыми Южалиным и Казанцевой(Южалиной), раскаяние всех подсудимых в содеянном, наличие у Штефуры двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми Южалиным и Казанцевой(Южалиной) преступления, его характер и степень общественной опасности, значение их участия для достижения целей преступления, а также личности виновных, суд считает, что исправление Южалина и Казанцевой (Южалиной) возможно только в условиях строгого контроля за их поведением в местах лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых Южалина и Казанцевой (Южалиной) положений ст.73 УК РФ, а также для изменения категорий совершенного ими преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении им наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении Южалина и Казанцевой(Южалиной) положений ст.64 УК РФ, а также, исходя из конкретных обстоятельств совершенного ими преступления и личности подсудимых, для применения в отношении Южалина и Казанцевой(Южалиной) положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.81 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми Южалиным и Казанцевой(Южалиной) преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и характеристик их личности, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого Южалина имеется опасный рецидив преступлений, то суд не находит оснований для назначения ему по ч.1 ст.228 УК РФ более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное подсудимой Казанцевой(Южалиной) наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, а подсудимым Южалиным – в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Штефура Н.А. преступления, а также учитывая характеристику ее личности, из которой усматривается, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала и в содеянном раскаивается, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимой Штефура преступления и характеристики ее личности, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения в отношении нее положений ст.64 УК РФ и ст.82-1 УК РФ.

Приговором Н-ского районного суда г.Новосибирска от 06 апреля 2016 года Южалин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(с последующими изменениями), на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. Поскольку преступления по настоящему делу Южалин С.А. совершил до вынесения приговора от 06 апреля 2016 года, то окончательное наказание подлежит назначению ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Из материалов дела следует, что протокол задержания подсудимых Южалина и Казанцевой(Южалиной) оформлен следователем 05 января 2016 года, хотя фактически сотрудниками полиции они оба задержаны 04 января 2016 года. При указанных обстоятельствах срок отбытия ими наказания подлежит исчислению с момента их фактического задержания – с 04 января 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЮЖАЛИНА С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.2 ст.232 УК РФ на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев без ограничения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Южалину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное Южалину С.А. по приговору Н-ского районного суда г.Новосибирска от 06 апреля 2016 года, и окончательно Южалину С.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Южалину С.А. исчислять с 31 октября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Южалина С.А.    под стражей по настоящему делу с 04 января 2016 года по 30 октября 2016 года включительно.

КАЗАНЦЕВУ(ЮЖАЛИНУ) И. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Казанцевой(Южалиной) И.В. исчислять с 31 октября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Казанцевой(Южалиной) И.В. под стражей по настоящему делу с 04 января 2016 года по 30 октября 2016 года включительно.

ШТЕФУРА Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Штефура Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Штефура Н.А.    дополнительные обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также в течение месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, в случае необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным сохранить прежнюю: Южалину С.А. и Казанцевой(Южалиной) И.В. в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, Штефура Н.А. – подписку о невыезде из г.Новосибирска.

Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Южалиным С.А. и Казанцевой(Южалиной) И.В., находящимися под стражей, в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Южалин С.А., Казанцева(Южалина) И.В. и Штефура Н.А. вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о их назначении.

Председательствующий судья                   Гущин Г.М. Приговор обжалован, оставлен без изменения