Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2017 от 07.02.2017

<данные изъяты>

Гр. дело № 2-214/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог          05 апреля 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском в суд, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита с уплатой процентов периодическими платежами.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО4 по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство ФИО5 по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному Договору надлежащим образом не выполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату долга - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Банк направил заемщику и поручителям требования об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако, данные требования до настоящего момента не исполнены.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 323, 450, 809, 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает на наличие законных и договорных оснований для взыскания задолженности с заемщика и поручителей, расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5-6), против проведения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО5 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили, отзывов на исковые требования не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения сторонами кредитного договора, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты>. с условием уплаты процентов, установленных в соответствии с п.1.3 Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-36).

Согласно пункту 4.2. Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного Договора.

Исполнение банком обязательств по выдаче кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52)

В обеспечение исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ - между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО7 (л.д. 46-48), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - с ФИО5 (л.д.49-51).

Согласно положениям статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО4 своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство, как следует из п. 1.2 договоров, обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, по возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о заключённости сторонами спора кредитного договора, договоров поручительства, исполнении своего обязательства банком по выдаче кредита и наличии законных и договорных оснований для солидарной ответственности заемщика и поручителей перед истцом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита не оспорено ответчиками, а также подтверждается выпиской по счёту (л.д.53-58), расчетом задолженности (л.д. 26-28), учитывающим произведённые начисления и платежи заемщика по погашению кредита, согласно которому заемщик систематически нарушал сроки и размер уплаты платежей по кредиту, последний платеж по кредиту внесён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату долга - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами закона, регулирующими заемные правоотношения. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержит и кредитный договор, в соответствии с п. 4.7., 4.8. которого Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Договором.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

На основании пп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также полагает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, исходя из представленных истцом доказательств, нарушение заемщиком условий обязательства с учётом значительности просрочек платежей, является существенным.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная последним государственная пошлина. В то же время солидарное взыскание судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в следующих размерах: с ответчика ФИО2 - в сумме <данные изъяты>., с ответчика ФИО7 - в сумме <данные изъяты>., с ответчика ФИО5 - в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░