Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4410/2017 ~ М-4031/2017 от 14.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                Галимовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4410/17 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «МИР» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Роднулечка» от дата. серии №... недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Роднулечка» от дата. серии №... недействительным.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ООО «МИР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частичноСогласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области.

Производство по административному делу № 2а-4410/17 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «МИР» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Роднулечка» от дата. серии №... недействительным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течении 15 дней.

Судья     подпись                Л.А. Лещенко

.

.

.

.