Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2012 от 31.10.2012

Дело № 1- 352

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 14.11.2012 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Сахно И.П.

При секретаре Якимовой Е.Р.

С участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского

прокурора Ануфриевой Н.В.

Подсудимой Бычиной М.М.

Защитника, адвоката Федюхина А.Ю.

Потерпевшей С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бычиной М. М. <дата> года рождения, уроженки <...>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени <данные изъяты> <дата> Бычина М.М., находясь в комнате по адресу: <...>, где проживает С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящаяся в комнате С. спит и за ее действиями не наблюдает, тайно похитила из комнаты имущество С., а именно: сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, кроссовки женские, стоимостью <данные изъяты>, куртку-ветровку женскую, стоимостью <данные изъяты>, сапоги женские зимние, стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным Бычина М.М. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Бычина М.М. вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, так как она тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимая <данные изъяты>.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является явка с повинной, <данные изъяты>, частичное возмещение причиненного ущерба..

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное лишением свободы, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества.

Суд удовлетворяет заявленный потерпевшей иск в полном объеме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Бычину М. М. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В силу ст.72ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Меру пресечения отменить, освободить из под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства передать потерпевшей.

Взыскать с Бычиной М. М. в пользу С. деньги в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий : И.П.Сахно