Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-625/2021 от 13.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 мая 2021 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дейнеко Э. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. возле <адрес> водитель Дейнеко Э.И., в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, р/з №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Дейнеко Э.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель Медведева О.С. суду пояснили, что Дейнеко Э.И. никаким образом не пытался загладить причиненный вред, извинений не принес, настаивали на строгом наказании.

Заслушав потерпевшую и ее законного представителя, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что вина Дейнеко Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью установлена, поскольку подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наезде на пешехода;

-рапортом о доставлении Потерпевший №1 в ГБУЗ СОКБ им В.Д. Середавина;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросом свидетеля Милова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросом свидетеля Первова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросом свидетеля Иванова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросом потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросом свидетеля Леднова А.В. ОТ ДД.ММ.ГГГГ Г.;

-протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросом Дейнеко Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма и рана в правой ягодичной области. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке.

В действиях Дейнеко Э.И. усматривается нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Дейнеко Э.И. полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Решая вопрос о назначении административного наказания Дейнеко Э.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие сведений о том, что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, суд учитывает, что Дейнеко Э.И. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, скрылся с места ДТП, не оказав помощи пострадавшей, причиненный вред не загладил, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дейнеко Э. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья