Решения по делу № 2-4671/2015 ~ М-4473/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-4671/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                    18 декабря 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Беляковой Д.А,

с участием истца Пажукова С.С., его представителя Евдокимова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пажукова С. С.ича к Авруйскому А. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пажуков С.С. обратился в суд с иском к Авруйскому А.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что 26.04.2013 года Авруйский А.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на два месяца, до 26.06.2013 года. До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Ответчик Авруйский А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Истцом и его представителем дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что 26 апреля 2013 года между Пажуковым С.С. и Авруйским А.В. был заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> на срок до 26 июня 2013 года.

Ответчик сумму займа в размере <данные изъяты> получил 26.04.2013 года, о чем в материалах дела имеется составленная им расписка.

Таким образом, факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он объективно подтверждается подлинником расписки о передаче денежных средств.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, тогда как ответчик, обязавшись в установленные сроки возвратить полученную сумму, свои обязанности по договору в полном объеме не исполнил.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С 01 июня 2015 года в связи с введением в действие Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из этого, и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 4 Постановления от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", и учитывая то, что существо требования истца составляет применение ответственности за неисполнение денежного обязательства, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно указанию ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 –У с 14 сентября 2012 года учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8,25%.

Поскольку ответчик уклонялся от возврата долга, взысканию с него подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2013 года по 31.05.2015 года, всего 691 день в размере <данные изъяты>, согласно следующему расчету 8,25%:360 х <данные изъяты> (сумма основного долга): 100 х 691 день (количество дней просрочки уплаты долга) = <данные изъяты>

С 01 июня 2015 года размер средней ставки банковского процента по вкладам физических ли по Центральному федеральному округу составил 11,8% годовых, с 15 июня 2015 года 11,7%, с 15 июля 2015 года – 10,74%, с 17 августа 2015 года – 10,51%, с 15 сентября 2015 года 9,91 %, с 15 октября 2015 года – 9,49%, с 17 ноября 2015 года – 9,39%.

За период с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 11,8 % : 360 х 14 дней).

За период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 11,7 % : 360 х 30 дней).

За период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 10,74 % : 360 х 33 дня).

За период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 10,51 % : 360 х 29 дней).

За период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 9,91 % : 360 х 30 дней).

За период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 9,49 % : 360 х 33дня).

За период с 17.11.2015 года по 26.11.2015 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 9,39 % : 360 х 10 дней).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2013 года по 26.11.2015 года составляют <данные изъяты>

Однако, поскольку суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, а истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, с Авруйского А.В. в пользу Пажукова С.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░