Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-298/2019 ~ М-167/2019 от 25.02.2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 29 марта 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-298/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Зубку А. В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Зубку А.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням, сборам, штрафам в общем размере 3 318,13 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что Зубок А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель с видом деятельности – производство земляных работ. Прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговый орган направил в адрес Зубка А.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год 2018 – 3 318,13 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 4 71,27 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год 2018г – 730,00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере Федеральный фонд ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления – 54,76 руб. В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам, пеням, сборам, штрафам в общем размере 4 574,16 руб. в отношении Зубка А.В. Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № 2а-1268/2018 о взыскании с Зубка А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности в общем размере 4 574,16 руб. в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа. Должник указал, что задолженность погашена. Налоговый орган не согласен с доводами налогоплательщика, так как по состоянию на текущую дату налогоплательщиком задолженность погашена частично в сумме 1 256,03 руб., из них: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 471,27 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год 2018 – 730,00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере Федеральный фонд ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления – 54,76 руб. Таким образом, Зубком А.В. не погашена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 3 318,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, в ходатайстве заместитель начальника Шепталова О.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, так как задолженность на текущую дату не погашена.

Административный ответчик Зубок А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации Зубок А.В. будучи индивидуальным предпринимателем являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ч.1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Тарифы страховых взносов установлены ч. 2 ст. 425 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации (суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как следует из статьи 207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками (статья 209 НК РФ).По общему правилу, обязанность исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц возложена на российские организации и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, на что указано в пункте 1 статьи 226 НК РФ.

Обязанность по уплате налога, пени, штрафа должником была не исполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Ненадлежащее им исполнение обязанностей по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом требования об уплате.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент тат 2 статьи 226 НК РФ). Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам акт 4 статьи 226 НК РФ).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области направила Зубку А.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год 2018 – 3 318,13 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 4 71,27 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год 2018г – 730,00 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере Федеральный фонд ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления – 54,76 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

Административным истцом представлен расчет суммы пени за несвоевременную уплату Зубком А.В. вышеуказанного налога, который является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени по нему, подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Зубку А. В. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Зубка А. В., ИНН №, задолженность по налогам, пеням, сборам, штрафам в общем размере 3 318,13 руб., из них: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, прочие начисления год 2018 – 3 318,13 руб.

Взыскать с Зубка А. В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2019 года.

Председательствующий судья И.А. Яковлев