Решение по делу № 5-42/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 14 января 2011 годаМировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося<ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Микушев Н.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника милиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 18 час. 50 мин. гр. Микушев Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> не повиновался законному требованию сотрудника милиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть отказался пройти в служебную автомашину ОВД <АДРЕС> района РК для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно хватался за форменную одежду сотрудников милиции, упирался руками и ногами о конструктивные части автомашины, садился на землю, то есть своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании Микушев Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Между тем вина Микушева Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, рапортом сотрудника милиции <ФИО3>, постановлением по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом административного задержания.

Действия Микушева Н.А. квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку сотрудник милиции, исполняя обязанности по охране общественного порядка, при выявлении нарушений обязаны принять меры к пресечению правонарушений. Микушеву Н.А. было предъявлено законное требование, пройти в служебную автомашину ОВД <АДРЕС> района для составления административного протокола, однако он этому требованию не повиновался.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП обстоятельств, смягчающих наказание лица, привлекаемого, к административной ответственности мировым судьей не установлено.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим, административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что правонарушение совершено при отягчающих наказание обстоятельствах, судья считает, что Микушеву Н.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде, ареста сроком - 3 (трое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания. Срок исчислять с 23 час. 30 мин. 13.01.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     А.П. Баязова.