Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2016 (2-7474/2015;) ~ М-6771/2015 от 25.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/16 по иску Андреева В.А. к Яковлеву Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ. в 19.35 ч. на <адрес> с участием автомобиля Мерседес г/н №, принадлежащего Яковлеву Н.Н. и автомобиля ВАЗ 21124 г/н №, принадлежащего Андрееву В.А., которым управлял ФИО5. Вина ответчика Яковлева Н.Н. подтверждается материалами административного расследования с привлечением к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и преднамеренного оставления им места происшествия. В результате столкновения автомобилей, при котором автомобиль ответчика столкнулся с задней частью автомобиля истца, чем последнему был причинен материальный ущерб. Размер материального ущерба причиненного Андрееву В.А. составляет <данные изъяты> руб., который был определен на основании экспертного заключения №С от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного АНО Судебно-экспертный центр». Просит суд взыскать с ответчика Яковлева Н.Н. в пользу истцу Андреева В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за причиненный материальный ущерб. Взыскать с ответчика Яковлева Н.Н. в пользу Андреева В.А. понесенные им судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и проведение экспертизы для определения ущерба в размере <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Яковлев Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, экспертное заключение №С от ДД.ММ.ГГГГ., не оспаривает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева В.А. к Яковлеву Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

          Взыскать с ответчика Яковлева Н.Н. в пользу истцу Андреева В.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2016 г.

Председательствующий:                подпись                                О.В. Рандина