Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1761/2022 ~ М-1559/2022 от 20.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2022 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1761/2022 по иску Шаломеева Александра Николаевича к Дудниковой Екатерине Фасагитдиновне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступил иск Шаломеева Александра Николаевича к Дудниковой Екатерине Фасагитдиновне о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа в размере 60000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В обоснование своих исковых требований приводит следующие доводы. 15.12.2021 ответчик получили в долг у истца по договору займа денежные средства в сумме 600000 рублей на срок до 15.06.2022. До настоящего времени договор не исполнен, денежные средства не возвращены. В настоящее время задолженность составляет 60 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчица своим заявление иск признала.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы по предъявленным требованиям.

Из представленной истцом договора займа от 15.12.2021 следует, что Дудникова Е.Ф. получила от Шаломеева А.Н. в долг денежную сумму в размере 60 000 рублей сроком с 15.01.2021 до 15.06.2022.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок и срок возврата суммы займа в договоре определен – 15.06.2022 полностью. Иные сроки возврата суммы долга не предусмотрены, также как и право займодателя либо заемщика самостоятельно изменять срок договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство согласно ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сроки исполнения определен – 15.06.2022.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.

Истцом доказан факт задолженности ответчика по договору займа. Исполнение указанного договора ответчиком не доказано.

При изложенных обстоятельствах задолженность Дудниковой Е.Ф. по договору займа от 15.06.2022 подлежит взысканию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаломеева Александра Николаевича к Дудниковой Екатерине Фасагитдиновне о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Дудниковой Екатерины Фасагидиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Шаломеева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Дудниковой Екатерины Фасагидиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Шаломеева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт <данные изъяты>, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев