Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
28 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при секретаре Чернышевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФГУ «Кадастровая палата», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании снять земельный участок с государственного кадастрового учета, осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет,
у с т а н о в и л:
обратилась в суд с иском к ФГУ «Кадастровая палата», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании снять земельный участок с государственного кадастрового учета, осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, 26 и 28 сентября 2011 г. не явились в суд по вторичному вызову, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление к ФГУ «Кадастровая палата», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании снять земельный участок с государственного кадастрового учета, осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании 26 и 28 сентября 2011 года.
Судья