М-1503/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2016 года гор.Симферополь
Судья Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым Кагитина И.В., ознакомившись с материалами искового заявления Заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя в интересах неопределенного круга лиц к ИП Османова Аптека о понуждении совершить определенные действия,-
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя ФИО2 действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения суда истцом предоставлена информация о месте проживания ФИО3, однако, недостатки, которые указаны в определение от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме не устранены, не указано правильное наименование ответчика. При этом указание ответчика как - ИП Османова Аптека – является неприемлемым.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя в интересах неопределенного круга лиц к ИП Османова Аптека о понуждении совершить определенные действия - считать неподанным и возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд г.Симферополя в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.В.Кагитина