Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2020 ~ М-343/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-402/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года                гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием истца Рекало С.В., представителя истца В.А.А.., действующей на основании устного заявления истца, сделанного в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика СНТ «Стройматериалы» - адвоката Фирсова В.В., действующего на основании ордера (в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Рекало С.В. к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Стройматериалы» о признании незаконным решения членов правления,

у с т а н о в и л:

истец Рекало С.В. обратился в суд с указанным иском к СНТ «Стройматериалы», мотивируя требования тем, что является членом данного товарищества. 18 февраля 2020 года на заседании членов правления СНТ «Стройматериалы», оформленного протоколом № 01/20, было принято решение о содержании дорог зимой, а именно, в части осуществления прочистки (грейдером и трактором) только центральной улицы СНТ. Прочистка проездов к участкам и домам собственников не осуществляется. Решение принято членами правления единогласно. С указанным решением членов правления СТН истец не согласен, считает его незаконным, поскольку им в установленные сроки и надлежащим образом уплачиваются членские и целевые взносы в СНТ, в том числе и на содержание дорог в товариществе. К общему имуществу СНТ относится не только центральная дорога товарищества, но и подъезды, подходы и улицы к участкам членов товарищества. Кроме того, решение от 18 февраля 2020 года принято членами правления СНТ, чьи сроки полномочий, как членов правления, истекли. Истец считает, что решение об очистке в зимний период только центральной дороги товарищества нарушает его права как долевого собственника в общем имуществе товарищества, а также ставит под угрозу жизнь и здоровье не только его, но и членов семьи истца, так как в зимнее время к дому не сможет проехать ни пожарная машина, ни скорая помощь. Просит суд признать незаконным п. 3 решения членов правления СНТ «Стройматериалы» от 18 февраля 2020 года, оформленного протоколом № 01/20, в части содержания дорог зимой, взыскать с СНТ «Стройматериалы» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Рекало С.В. и его представитель В.А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просили суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Стройматериалы» - адвокат Фирсов В.В. с иском не согласился. Пояснил, что решением собрания членов товарищества от 14 марта 2020 года продлен срок полномочий председателя и членов правления СНТ «Стройматериалы». Считает, что решение об очистке только центральной дороги товарищества в зимней период не нарушает прав истца, не ставит под угрозу его жизнь и здоровье. Кроме того, подъезд к земельному участку истца перекрыт установленными им же воротами. Каждый из членов товарищества своими силами производит очистку подъездов к своим участкам. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ), имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В силу положений ч.ч. 1, 3, 7 ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно п. 5 ч. 7 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что садоводческое некоммерческое товарищество «Стройматериалы» 06 июля 2007 года зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственном регистрационном номером 1071000000642.

Рекало С.В. с 31 августа 2005 года является членом СНТ «Стройматериалы», что подтверждается членской книжкой садовода № 1/2 1.

Решением заседания членов правления СНТ «Стройматериалы» от 18 февраля 2020 года, оформленного протоколом № 01-20, в п. 3 было принято решение осуществлять прочистку (грейдером и трактором) только центральную улицу СНТ. Прочистка проездов к участкам и домам собственников не осуществляется. Решение по данному вопросу принято единогласно.

В п. 13.9 Устава СНТ «Стройматериалы», утвержденного решением общего собрания 28 мая 2013 года, установлено, что к компетенции правления товарищества относится организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования.

В разделе 11 Устава СНТ «Стройматериалы» указано, что органами управления товарищества являются: общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления товарищества. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные товарищества избираются из числа его членов и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лица, в том числе членам товарищества. Уполномоченные избираются общим собранием открытым голосованием. Уполномоченные избираются на срок 2 года. Вопрос о досрочном переизбрании уполномоченных может быть поставлен по требованию не менее, чем 1\4 членов товарищества.

Анализ ч.ч. 1, 3, 7 ст. 16, п. 5 ч. 7 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ, п. 13.9 Устава СНТ «Стройматериалы» позволяют суду прийти к выводу о том, что вопрос об очистке дороги центральной улицы входит в компетенцию правления товарищества.

Оспаривая решение членов правления СНТ «Стройматериалы», истец сослался на то, что сроки полномочий членов правления истекли.

Решением общего собрания членов СНТ «Стройматериалы» от 28 мая 2013 года, оформленного протоколом № 2, следует, что членами правления избраны: С.О.Г., С.В.А., Я.Т.С., М.А.М. (председатель правления).

Из протокола собрания членов товарищества СНТ «Стройматериалы» от 18 февраля 2017 г. № 23 следует, что члены правления товарищества остались без изменения.

Доказательств переизбрания или продления срока полномочий членов правления СНТ «Стройматериалы» в 2019 году суду не представлено.

Решением собрания членов товарищества СНТ «Стройматериалы» от 14 марта 2020 г. № 26 полномочия действующего председателя и правления товарищества были пролонгированы без прерывания на новый срок.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение заседания членов правления СНТ «Стройматериалы» от 18 февраля 2020 года, оформленного протоколом № 01-20, вынесено неуполномоченными членами правления, поскольку на 18 февраля 2020 года 2-летний срок их полномочий истек.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

На этом основании, доводы истца о незаконности п. 3 решения заседания членов правления СНТ «Стройматериалы» от 18 февраля 2020 года, оформленного протоколом № 01-20, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом Рекало С.В. заявлено требование о взыскании с СНТ «Стройматериалы» компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

По смыслу положений ст.ст. 150, 151, 1101 ГК РФ условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются незаконность действий (бездействий), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда).

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

При этом суд учитывает, что истцы по требованию о компенсации морального вреда не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела, и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. № 47-0-0, в котором указано, что установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав предоставляет гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.

Доказательств незаконности действий (бездействий) членов правления СНТ «Стройматериалы», которые бы посягали на личные неимущественные права истца, причинившие ему вред, а также причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), Рекало С.В. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления Рекало С.В. в части компенсации морального вреда в размере 10000 рублей не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Рекало С.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение членов правления садового некоммерческого товарищества «Стройматериалы» от 18 февраля 2020 года в части осуществления очистки в зимний период только центральной улицы СНТ.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Стройматериалы» в пользу Рекало С.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2020 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 31 июля 2020 года.