Дело № 2-3180/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ковров 30 ноября 2016 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Любови Васильевны к кадастровому инженеру Васильеву Александру Николаевичу о признании акта согласования границ земельного участка недействительным, признании результатов межевания недействительными, изменение сведений кадастрового учета, исключении регистрационной записи,
УСТАНОВИЛ :
В. Л.В. обратились в суд с иском к кадастровому инженеру Васильеву А.Н. о признании акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в материалах межевого плана от <дата> недействительным; признании результатов межевания земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного межевого планом от <дата> по выполнению кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка – незаконным; признании кадастровой ошибкой сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости при кадастровым учете земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от <дата>, составленного кадастровым инженером Васильевым А.Н. в связи с уточнением границ земельного участка, и исключить их из государственного кадастра недвижимости; внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном с <дата> земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства; исключении из ГРПН регистрационной записи <№> от <дата>
В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец В. Л.В. и ее представитель Смирнов С.А. не явились, о дате, времени, месте судебных заседаний уведомлялись надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление В. Л. В. к кадастровому инженеру Васильеву А. Н. о признании акта согласования границ земельного участка недействительным, признании результатов межевания недействительными, изменение сведений кадастрового учета, исключении регистрационной записи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе заявить судье ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С.Овчинникова