Определение по делу № 2-334/2018 (2-3633/2017;) ~ М-2888/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 апреля 2018 года                     г.Черкесск

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Джанибекова Р.М.,

при секретере судебного заседания – Хатуеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Кипкеева Рамазана Руслановичак к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Кипкеев Р.Р. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Дело слушанием назначалось на 30.03.2018 года и на 03.04.2018 года, однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, дважды не явился в судебные заседания, о причине своей неявки суду не сообщил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие к суду не обращался.Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.    

Учитывая, что истец Кипкеев Р.Р. не явился в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кипкеева Рамазана Руслановича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Черкесского городского суда      Р.М. Джанибеков