Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6200/2011 ~ М-6322/2011 от 15.08.2011

Дело № 2-6200/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                               Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                           Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6200/2011 по иску ЗАО «Страховая компания «УралСиб» к Федорову ФИО6 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в размере 12 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 23.11.2009 г. в 17 час. 50 мин. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением собственника Федорова С.В и автомобиля принадлежащего Сметанниковой М.В., под управлением Сметанникова А.А. Дорожно-транспортное происшествие, согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2009 г., произошло по вине водителя Федорова С.В., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. Поскольку его ответственность была застрахована истцом, истец, произведя выплату, в размере 120 000 руб., пострадавшей стороне, имеет право на взыскание указанной суммы с виновника ДТП.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 23.11.2009 г. в 17 час 50 мин на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением собственника Федорова С.В. и автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего Сметанниковой М.В., под управлением Сметанникова А.А.

Согласно представленному в материалы дела определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2009 г., дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Федорова С.В., чья гражданская ответственность, на момент совершения ДТП, была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании страхового полиса серии ВВВ № 0155878343.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевших, лежит на Страховщике, у которого застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства - причинителя вреда.

Судом установлено, что в результате столкновения автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> получил значительные механические повреждения, и, связи с наступлением страхового случая 12.01.2010 г. собственнику поврежденного автомобиля истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Однако в соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Страховщик предъявляет к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а равно, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 24 ноября 2009 г. Федоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец обоснованно предъявил требования к ответчику, т.к., согласно вышеизложенного, имеет право требовать с Федорова С.В. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб.

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 - 103 ГПК РФ, в пользу истца, ввиду удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3 600 руб., оплаченной при подаче искового заявления.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 15, 929, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 55-56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2011 ░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░