Определение по делу № 2-1155/2012 ~ M-681/2012 от 13.03.2012

2-1155/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Овчинникове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.А. к администрации Ленинского района г.Барнаула, администрации г.Барнаула, ФГУП ВВ, Р о признании помещения жилым, признании права пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков В.А. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула, ФГУП ВВ, Р о признании помещения жилым, признании права пользования. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ФГУП ОНО ОПХ ВВ заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ему предоставлено изолированное жилое помещение № для постоянного проживания, расположенное по адресу: <адрес> и находящееся в двухэтажном нежилом здании с пристроями литер А,А1,А2, которое состоит на балансе ФГУП на праве хозяйственного ведения. Указывая на то, что в настоящее время он лишен возможности реализовать в полном объеме свои права, в том числе право на регистрацию по месту жительства и получение иных социальных гарантий по месту жительства, а также на то, что помещение находится в исправном техническом состоянии, оборудовано центральным отоплением, электроснабжением, водоснабжением и водоотведением, Жуков В.А. просит признать часть здания Литер А,А1 жилым помещением – квартирой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и признать за собой право пользования указанной квартирой.

При подготовке дела к судебному заседанию в качестве ответчика была привлечена администрация г.Барнаула.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика администрации г. Барнаула Белова Т.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным иск Жукова В.А. к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула, ФГУП ВВ, Р о признании помещения жилым, признании права пользования оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Жукова В.А. к администрации Ленинского района г.Барнаула, администрации г.Барнаула, ФГУП <данные изъяты>, Р о признании помещения жилым, признании права пользования оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду).

Судья