Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2021 (5-493/2020;) от 17.12.2020

№5-7/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Тоцкое 11 февраля 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Скондакова Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скондакова Б. В., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года Скондаков Б.В. 11 ноября 2020 года в 16 часов 30 минут, в нарушение п.8.3 Указа Губернатора Оренбургской области №112-ук от 17.03.2020 года (в редакции от 19.10.2020 года №505-ук) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Скондаков Б.В. с протоколом не согласился и пояснил, что хотел приобрести в магазине маски, но в отношении него составили протокол.

Исследовав представленные материалы, заслушав Скондакова Б.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 28 сентября 2020 года№394-ук) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Скондаков Б.В. вменяется то, что он 11 ноября 2020 года в 16 часов 30 минут, в нарушение п.8.3 Указа Губернатора Оренбургской области №112-ук от 17.03.2020 года (в редакции от 19.10.2020 года №505-ук) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

В то же время п.8.3 Указа Губернатора Оренбургской области №112-ук от 17.03.2020 года (в редакции от 19.10.2020 года №505-ук) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» отсутствует.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит пунктов нарушенного им законодательства Скондакову Б.В..

Согласно представленных протокола и приложенных к нему материалов вина Скондаков Б.В. подтверждается только фотоснимком, в то время как из объяснения последнего, отобранных на месте, он указывает на то, что находился в помещении магазина без маски, так как хотел купить в магазине.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Скондаков Б.В. так же пояснил, что находился в магазине «Пятерочка» с целью приобретения маски.

При этом материалы дела об административном правонарушении не содержат иных доказательств вины Скондакова Б.В., а именно объяснений находившихся в магазине продавцов в части обращался ли Скондаков Б.В. с просьбой продать защитные средства.

Таким образом, указание в протоколе об административном правонарушении нарушения не нашли свое подтверждение.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Скондакова Б.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скондакова Б. В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов