Определение по делу № 5-1053/2020 от 01.12.2020

Дело № 5-1053/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кингисепп      01 декабря 2020 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Улыбина Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Леонова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кингисеппский городской суд из ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 К КоАП РФ в отношении Леонова Н.С.

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что оно не относится к компетенции Кингисеппского городского суда Ленинградской области, по следующим основаниям.

Так, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, когда по делу проводилось административное расследование.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является водитель, оставивший в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области возбуждено дело об административном правонарушении для установления субъекта административного правонарушения.

Леонов Н.С., как субъект административного правонарушения выявлен должностным лицом органа ГИБДД, без значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пп. «а» п.3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование фактически было проведено.

В соответствии с абз. 6 п. 3 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче компетентному судье.

Из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года в отношении Леонова Н.С. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, экспертиза не проводилась и никакие процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Следовательно, на основании ч.1 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Леонова Н.С. подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с Областным Законом №-ОЗ от 06 июля 2001 года «О мировых судьях Ленинградской области», <данные изъяты> входит в описание границ судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Леонова Н.С. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 40 Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Леонова Николая Сергеевича, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области.

Судья: Улыбина Н.А.