Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2015 (2-6333/2014;) ~ М-5610/2014 от 15.12.2014

КОПИЯ

№2-493/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего Мугако М.Д.,

при секретаре Тимофеевой Т.В.

с участием истца Фисенко Н.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фисенко Н.З. к Мирзалиева Ю.В., действующей в интересах Мирзалиева З.Ш. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец Фисенко Н.З. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> несовершеннолетней Мирзалиевой З.Ш. Свои требования мотивировала тем, что она с 1984 года является нанимателем данного жилого помещения. Ранее в жилом помещении проживала ее дочь Мирзалиева Ю.В., которая признана утратившей право пользования на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ До вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Мирзалиева Ю.В. зарегистрировала в квартире свою дочь Мирзалиеву З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая фактически в квартире никогда не проживала.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик длительное время не проживает в данной квартире, оставила истцу на попечение своего несовершеннолетнего сына, который до настоящего времени проживает в спорной квартире. Мирзалиева З.Ш. никогда не проживала в спорной квартире. Ответчик создала новую семью, проживает с мужем, вывезла свои вещи.

Ответчик Мирзалиева Ю.В., извещенная по месту жительства о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представители третьих лиц – отдела орг1 и орг2, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом позиции истца, изъявившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как усматривается из материалов дела, нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Фисенко Н.З., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла Мирзалиева Ю.В. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мирзалиева З.Ш. Мирзалиева Ю.В. снята с регистрационного учета на основании решения суда, а Мирзалиева З.Ш. в связи с выездом.

Как установлено заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по спору между Фисенко Н.З. и Мирзалиевой Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, Мирзалиева Ю.В., ранее вселенная в качестве члена семьи нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает в связи с добровольным выездом на иное постоянное место жительства, ее личных вещей в квартире не имеется, она не исполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. После выезда из спорного жилого помещения Мирзалиева Ю.В. создала новую семью, с которой в настоящее время проживает в иной квартире.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено из показаний свидетелей свид.1 и свид.2, Мирзалиева З.Ш. с момента рождения не проживала в спорной квартире и была зарегистрирована в ней уже после выезда из квартиры Барыкиной (Мирзалиевой) Ю.В.

Каких-либо доказательств против иска, применительно к требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Оплата за жилое помещение производится Фисенко Н.З., что подтверждается квитанциями.

Таким образом, по делу установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, несовершеннолетняя Мирзалиева З.Ш., когда-либо в спорном жилом помещении не проживала, ее мать Мирзалиева Ю.В. признана утратившей право пользования данным жилым помещением на основании решения суда. Каких-либо прав на спорное жилое помещение у Мирзалиевой З.Ш. не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Мирзалиева З.Ш. не приобретшей право пользования помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Д. Мугако