Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2013 ~ М-1141/2013 от 05.09.2013

                                                                             Дело № 2-1185/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года             город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                  Ткачук Н. А.,

с участием прокурора                                                  Булах О.В.,

при секретаре                                                               Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сегежского района в интересах Фоменко Л.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании пособия, сохраняемого на период трудоустройства,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сегежского района обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Сегежского района проведена проверка по обращению Фоменко Л.Б. по факту наличия задолженности по оплате труда.

По результатам проверки установлено, что Фоменко Л.Б. работала в ООО «Энергия» в период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года. ХХ.ХХ.ХХ. года Фоменко Л.Б. уволена по п.2 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников.

В соответствии со ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Вместе с тем, проверкой установлено, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. г. ООО «Энергия» не выплатила Л.Б. Фоменко сохраняемый средний заработок за второй и третий месяцы трудоустройства. Размер задолженности за второй месяц в период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ.. и за третий месяц в период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г. составляет <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании прокурор в лице помощника прокурора О.В. Булах исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с ООО «Энергия» в пользу Фоменко Л.Б. сохраняемый средний заработок за второй и третий месяц трудоустройства в общей сумме <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании Фоменко Лариса Борисовна исковые требования поддержала, просила суд обязать ООО «Энергия» выплатить ей сохраняемый средний заработок за второй и третий месяц трудоустройства в размере <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО «Энергия» Надворный А.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, полагаю, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований может быть принято судом, так как это не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

Признание исковых требований и разъяснение последствий признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, отражены в протоколе судебного заседания и представленном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                

Р Е Ш И Л :

           исковые требования прокурора Сегежского района в интересах Фоменко Л.Б. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу Фоменко Л.Б. сохраняемый средний заработок за второй и третий месяц трудоустройства в общей сумме <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

        Судья                                          Н. А. Ткачук