Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2014 от 20.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Пестряковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137 по иску ООО УК «Коммунальник» к Прокоповым Г.В., Д.В., Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО УК «Коммунальник» обратился в Ленинский райсуд г. Самары с исковыми требованиями к Прокоповой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> является Прокопова Г.В. Ответчик не вносит своевременно и полностью оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86876,88 руб. На досудебное уведомление ответчик не отреагировал, задолженность не погасил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в вышеуказанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере 2806,31 руб.

Определением Ленинского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО УК «Коммунальник» к Прокоповой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги – направлено для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский райсуд г. Самары. (л.д. 73)

Согласно Выписки из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются: Прокоповы Г.В., Д.В., Е.Д.. (л.д. 69)

Представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере. (л.д. 89)

Определением Куйбышевского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Прокоповы Д.В. и Е.Д.. (л.д. 96)

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Коммунальник» не присутствовал. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Указав, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. (л.д.106)

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом – судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки. (л.д. 102-105) Поскольку от ответчиков ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, последние не просили отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, передан в управление ООО УК «Коммунальник». (л.д. 4-9)

Собственниками <адрес> указанного дома являются: Прокоповы Г.В., Д.В., Е.Д.. (л.д. 69)

В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2011 года по январь 2014 года составляет 86876,88 руб. (л.д. 10-13)

Расчёт, представленный истцом суду, произведён с учётом количества собственников квартиры и размера жилой площади. Не доверять данному расчёту у суда нет оснований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 86876,88 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2806,31 руб. в равных долях, т.е. по 935,44 руб. с каждого. (л.д. 3)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокоповой Г.В., Прокопова Д.В. и Прокоповой Е.Д. в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 86.876 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Взыскать с Прокоповой Г.В., Прокопова Д.В. и Прокоповой Е.Д. в пользу ООО УК «Коммунальник» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 руб.31 коп. в равных долях, т.е. по 935 (девятьсот тридцать пять) рублей 44 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Куйбышевский райсуд г. Самары.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, предоставив суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины неявки их в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированный текс решения подготовлен: 14.07.2014 г.

Судья: подпись Плисякова О.О.

<...>

<...>

<...>