Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2015 (2-2976/2014;) ~ М-2948/2014 от 22.12.2014

№ 2-194/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года                                                           г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горячевой Е.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Горячевой Е.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Горячевой Е.В. заключены кредитный договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Горячевой Е.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев начиная с даты фактического предоставления (датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад № №), на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Горячевой Е.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев начиная с даты фактического предоставления (датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад №), на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 3.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредитов должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитных договоров заемщик выполняет свои обязательства не надлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика претензию с требованием о погашении кредитов и уплаты процентов. Требование осталось не исполненным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты –<данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, условия кредитных договоров ОАО «Сбербанк России», просит:

- расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Горячевой Е.В.;

- взыскать с Горячевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.;

- взыскать с Горячевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.: в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты –<данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.;

- взыскать с Горячевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в представленном в суд заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Горячева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горячевой Е.В. заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горячевой Е.В. заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 3.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредитов должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.2 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитных договоров заемщик выполняет свои обязательства не надлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика претензию с требованием о погашении кредитов и уплаты процентов. Требование осталось не исполненным.

Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за пользование ими Горячева Е.В. исполняет не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Горячева Е.В. погашение задолженности не произвела.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Горячевой Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с Горячевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горячевой Е.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Горячевой Е.В..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Горячевой Е.В..

Взыскать с Горячевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Л.В. Зобова