Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2016 ~ М-637/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-829/2016

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Пестереву А.С., Солнцевой Ю.Н., ФИО1 в лице законного представителя Солнцевой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику Пестереву А.С. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 20.04.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Солнцева Ю.Н., действующая также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1

В обоснование уточненных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: *** является частным. Собственниками квартиры, согласно выписке из ЕГРП являются:

- в период с 22.04.2008 по 02.03.2012 - Пестерев С.В.

- в период с 03.03.2012 по настоящее время - Пестерев С.В., Пестерев А.С. по 1/2 доле в праве собственности соответственно

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем, по указанному жилому помещению образовалась задолженность за отопление и подогрев воды:

-за период с 01.10.2011 по 02.03.2012 в размере 14838,37 руб.

-за период с 03.03.2012 по 01.12.2015 в размере 182514, 93 руб.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

На сумму задолженности в соответствии с положениями п.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени, которые составили:

-за период с 01.10.2011 по 02.03.2012 - 5792,85 руб.

-за период с 03.03.2012 по 01.12.2015 – 38503,02 руб.

С учетом поступивших в материалы дела сведений и смерти ответчика ФИО2 *** и принятии после его смерти наследства Солнцевой Ю.Н., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, в уточненном иске просил взыскать с ответчиком задолженность по оплате за коммунальные услуги в следующем порядке:

-за период с 01.10.2011 по 02.03.2012 взыскать с Солнцевой Ю.Н., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 задолженность в размере 14838,37 руб. и пени за задержку платежа в размере 5792, 85 руб.

- за период с 03.03.2012 по 01.12.2015 взыскать с ответчиков Солнцевой Ю.Н., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 и Пестерева А.С. в равных долях взыскать задолженность в размере 182514, 93 руб. и пени за задержку платежа в размере 38503, 02 руб.

Представитель истца Неверчик Н.Ф. в судебном заседании в целом исковые уточненные требования поддержал, однако с учетом заявленных ответчиком Солнцевой Ю.Н. возражений относительно того, что задолженность по оплате подогрева воды и отопления за период 06.07.2012 по 30.09.2014 взыскана с нее и Пестерева А.С. в солидарном порядке на основании решения Североморского районного суда от 22.12.2014 года по иску ООО «ЕРЦ», представил уточненный расчет исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчиков Солнцевой Ю.Н., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 ответчика и Пестерева А.С. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 01.12.2015 в сумме 27402, 16 руб., а также пени за задержку платежа в размере 1 693,32 руб.

Ответчик Солнцева Ю.Н. в судебном заседании уточненные требования истца признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Пестерев А.С. в судебное заседание не прибыл, со слов ответчицы Солнцевой Ю.Н., которая приходится ему матерью, он проживает в г. Москва, извещен о том, что данное дело рассматривается в суде.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: *** *** по настоящее время зарегистрированы Пестерев А.С., несовершеннолетний ФИО1, Солнцева Ю. Н., до 13.09.2015 года был зарегистрирован также Пестерев С.В. Собственниками указанного жилого помещения по 1/2 доли в праве являются Пестерев С.В. с 18.04.2012 и Пестерев А.С. с 03.03.2012, что подтверждается представленной в материалы дела справкой по форме № 9. и выпиской из ЕГРП.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 825149 следует, что плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2012 по 02.03.2012 составила 14838,37 руб., а за период с 03.02. 2012 по 01.12.2015, составила 182514,93 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность.

При этом судом установлено, что ФИО2, *** года рождения, являвшийся собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, умер ***, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности двухкомнатной квартиры по адресу: ***, а также в виде квартиры, расположенной по адресу: *** которое, согласно представленным в материалы дела копиям материалов наследственного дела к имуществу умершего Пестерева С.В., фактически принято его супругой, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – Солнцевой Ю.Н. согласно ее заявлению о принятии наследства по закону и по завещанию от 27.02.2016.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ разъяснено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.60 Постановления Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, уточненные требования, предъявленные к ответчику Солнцевой Ю.Н., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01.10.2011 по 01.12.2015 суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1/2 доли, с учетом вышеприведенных норм права, а также принимая во внимание, что в вышеуказанный период ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении и пользовался коммунальными услугами. В силу ст. ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 28 ГК РФ, ответчик Солнцева Ю.Н. обязана участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнего ребенка ФИО1

Кроме того, дети являются нетрудоспособными иждивенцами и не могут нести солидарную ответственность.

Учитывая, что ответчик ФИО1 в период образования задолженности являлся несовершеннолетним, то обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящихся на его долю, должен нести его родитель, в данном случае Солнцева Ю.Н.

При этом, как следует из материалов гражданского дела № 2-2608/2016 по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Пестереву А.С., Солнцевой Ю.Н., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании решения суда от 22.12.2014 года с ФИО2, взыскана задолженность за подогрев воды и отопление за период с 01.10.2011 года по 05.07.2012 года в сумме 31 579,39 руб. и государственная пошлину в доход местного бюджета в сумме 854,56 руб. В солидарном порядке с Солнцевой Ю.Н., ФИО2 и Пестерева А.С., в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» взыскана задолженность за подогрев воды и отопление за период с 06.07.2012 года по 30.09.2014 года в сумме 138371,75 руб. и расходы по уплате госпошлины в долевом порядке с каждого по 200,00 руб.

Ответчик Солнцева Ю.Н. пояснила в судебном заседании, что указанную задолженность она частично погашает на основании судебного решения.

При таком положении, суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению лишь требования истца о взыскании с ответчиков Солнцевой Ю.Н., которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2 и ответчика Пестерева А.С., являющегося собственником 1/2 доли вправе собственности на спорную квартиру, задолженности по оплате за подогрев воды и отопления за период с 01.10.2014 по 01.12.2015 в сумме 27402, 16 руб. и пени в сумме 1693, 32 руб. в равных долях.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, и взыскивает пени в заявленном размере с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, суд удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 руб. с каждого, а также в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодека РФ государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных в отношении каждого из ответчиков требований.

Указанные расходы, понесенные истцом, подтверждены соответствующим платежным документом.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2014 ░░ 01.12.2015 ░ ░░░░░░░ 13 701,08 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 46,66 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14 847,74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 282 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2014 ░░ 01.12.2015 ░ ░░░░░░░ 13 701,08 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 846,66 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14 847,74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 282 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░