Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-90/2014 (33-27848/2013;) от 10.12.2013

Судья – Кириленко И.В. Дело № 33-90/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» января 2014 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

и судей Диденко И.А., Малаевой В.Г.,

по докладу судьи Диденко И.А.,

при секретаре Иванове П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Якимова Э.К., Кузнецовой В.М., Шимко А.В., Волченко Е.П., Лавриненко Л.З. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сердюк В.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ликвидации ТСЖ «Дуэт-1».

В обоснование заявления указал, что в период с 20 апреля по <дата обезличена> по инициативе собственников помещений жилого дома <номер обезличен> <адрес обезличен> Якимова Э.К., Чернышовой Г.В., Сухаревой Т.В. было проведено заочное общее собрание собственников помещений дома <номер обезличен> <адрес обезличен>. 29.05.2013г., изготовлен протокол <номер обезличен> общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома <номер обезличен> <адрес обезличен>.

Инициаторы общего собрания после проведения очного собрания без наличия кворума провели не одно заочное собрание собственников жилья, как это предусмотрено ст. 47 ЖК РФ, а два заочных общих собрания, одно с участием собственников дома № 11, а второе - с участием собственников помещений дома № 11а. Таким образом, фактически заочное общее собрание собственников помещений дома <номер обезличен> <адрес обезличен> проведено без очного общего собрания, что грубо нарушает требования ст. 47 ЖК РФ.

Кроме того, в протоколе <номер обезличен> общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома <номер обезличен> <адрес обезличен> от 29.05.2013г. указана повестка дня и принимались решения по одиннадцати вопросам, тогда как повестка дня очного общего собрания содержала девять вопросов.

О проведении заочного общего собрания собственников жилья дома <номер обезличен> <адрес обезличен> никто не уведомил, в связи с чем истец не принял участие в заочном голосовании. Более того, сообщение о проведении заочного общего собрания собственников помещений дома <номер обезличен> даже не размещалось на информационном стенде дома №11, собственники были уведомлены с нарушением установленного 10-ти дневного срока. Уведомление им получено через месяц после проведения заочного общего собрания собственников помещений дома №11, однако исходя из текста уведомления, оно является неофициальным и не может таковым считаться, так как изготовлено без даты, не подписано инициатором общего собрания.

В нарушение ч. 1 ст. 136 ЖК РФ, отсутствует кворум и на проведение самого общего собрания в форме заочного голосования, так как согласно письма Юго- Западного банка Сбербанка России <номер обезличен> от 14.06.2013г., который является собственником 12 квартир в доме <номер обезличен> общей площадью 1543, 30 кв.м., данный собственник не голосовал на заочном общем собрании собственников жилья дома <номер обезличен> <адрес обезличен>-западного банка на участие в голосовании, то есть бюллетени заочного голосования подписаны неуполномоченным лицом и решение по 3 и 4 вопросу повестки дня не приняты ввиду отсутствия кворума на принятие таких решений.

В нарушение п. 1.1. ч. 1 ст. 136 ЖК РФ, протокол <номер обезличен> общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома <номер обезличен> <адрес обезличен> от 29.05.2013г., подписан четырьмя собственниками помещений, а не всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений, то есть решения по пунктам 4,5 повестки дня общего собрания приняты незаконно.

Решения о результатах заочного голосования были размещены на информационном стенде лишь через месяц после проведения голосования более того, выписка из протокола общего собрания была вообще не подписана ни инициаторами собрания, ни председателем собрания. При этом, в нарушение требований ч. 3 ст. 46 ЖК РФ, инициатор заочного общего собрания собственников помещений дома довел до всех собственников помещений только три из одиннадцати принятых решений, а принятые решения по восьми вопросам повестки дня и до настоящего дня не доведены до собственников помещений дома <номер обезличен> <адрес обезличен>.

Подсчет голосов при голосовании по вопросам повестки дня произведен неверно, с ошибками, то есть на данный момент невозможно достоверно установить точное количество голосов проголосовавших собственников. Так, например, по третьему вопросу повестки дня «за» проголосовало 93, 61%, «против» проголосовало 2, 42 %, «воздержалось 3, 96 %, что в сумме составляет 99,99%, тогда как должно быть 100%. По четвертому вопросу повестки дня «за» проголосовало 93, 61%, «против» проголосовало 1, 43 %, «воздержалось 4, 93%, что в сумме составляет 99,97%, тогда как должно быть 100%. И так по каждому вопросу повестки дня.

В нарушение ч. 3 ст. 48 ЖК РФ, в протоколе общего собрания <номер обезличен> от <дата обезличена> указано, что подсчет голосов производиться по следующему: 1 голос = 1 кв.м. То есть, счетной комиссией при голосовании не рассчитана доля каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Таким образом, по мнению заявителя, с учетом того, что указанные протоколы общих собраний собственников помещений являются незаконными, то и государственная регистрация ТСЖ «Дуэт-1» и ТСЖ «Дуэт-2» является незаконной. Просил ликвидировать государственную регистрацию юридических лиц ТСЖ «Дуэт-1» (ОГРН 1132315003358) и ТСЖ «Дуэт-2» (ОГРН 1132315003347).

Зеленчук Е.И. в качестве соистца обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома № 11а по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ликвидации ТСЖ «Дуэт-2».

В обоснование заявления указал, что решения по вопросам повестки дня на заочном общем собрании собственников жилья приняты без наличия кворума.

Однако, согласно письму Юго-Западного банка Сбербанка России <номер обезличен> от 14.06.2013г., который является собственником 24 квартир в доме № 11а общей площадью 2 477, 90 кв.м., данный собственник не голосовал на заочном общем собрании собственников жилья дома № 11а <адрес обезличен>-западного банка на участие в голосовании. Более того, доверенность, на основании которой проголосовал представитель Новороссийского отделения Юго-Западного банка Сбербанка России, не соответствует требованиям Жилищного кодекса РФ.

В доверенности представителя Новороссийского отделения Юго- Западного банка Сбербанка России указано право представлять интересы банка перед физическими и юридическими лицами и подписывать связанные с этим правом документы. Однако голосование является правовым действием, не относиться к простому представлению интересов и не может охватываться объемом предоставленных данной доверенностью прав.

В данном случае при голосовании представитель не просто представляет интересы банка, а представляет интересы собственника недвижимого имущества, распоряжается судьбой этого имущества, а такие права представителю банка в доверенности не предоставлены. При этом в доверенности представителя банка отсутствует прямое указание на право голосования _на общих собраниях собственников помещений дома № 11а

Протокол <номер обезличен> общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома № 11а <адрес обезличен> от 29.05.2013г. не подписан проголосовавшими собственниками, данный протокол подписан четырьмя собственниками помещений. К протоколу приложен список собственников помещений и роспись напротив каждого из присутствующих, но это список принявших участие в голосовании лиц, который выполняет функцию регистрации (учета) собственников. При подписании данного списка собственники не читали протокол общего собрания и соответственно не выражали волю именно по подписанию протокола общего собрания.

Общее собрание приняло решение по вопросам, не относящимся к его компетенции.

При проведении заочного общего собрания собственников нарушен срок уведомления собственников о проведении данного собрания. В требуемый десятидневный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, j

При проведении заочного общего собрания не соблюдено требование ЖК РФ о проведении очного общего собрания: в уведомлении о проведении общего собрания указана повестка дня, согласно которой <дата обезличена>г. проводится одно очное общее собрание сразу двумя домами ЖК «Дуэт»- <номер обезличен> и № 11а. В соответствии с ЖК РФ, повестка дня меняться не может. Однако, в нарушение положений ЖК РФ, инициаторы общего собрания после проведения очного собрания без наличия кворума провели не одно заочное собрание собственников жилья, а два: одно с участием собственников дома № 11, а второе - с участием собственников помещений дома № 11а.

Таким образом, фактически заочное общее собрание собственников помещений дома № 11а <адрес обезличен> проведено без очного общего собрания, что грубо нарушает требования ст. 47 ЖК РФ.

С учетом изложенного, заявитель просил суд ликвидировать регистрацию юридического лица ТСЖ «Дуэт-2» (ОГРН 1132315003347).

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> суд удовлетворил заявленные требования Сердюк В.В. и Зеленчук Е.И.

Признал недействительным решение общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, и ликвидировал ТСЖ «Дуэт-1», дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена>, ОГРН 1132315003358, а также признал недействительным решение общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования дома № 11-а по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, и ликвидировал ТСЖ «Дуэт-2», дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена>, ОГРН 1132315003347.

С указанным решением суда не согласились Якимов Э.К., Кузнецова В.М., Шимко А.В., Волченко Е.П., Лавриненко Л.З. и подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Свои доводы заявители мотивируют тем, что оснований для признания нарушенными требований жилищного законодательства и собственников Сердюк В.В. и Зеленчук Е.И. нет, при этом суду не представлено доказательств нарушения прав истцов принятием оспариваемого решения.

В возражениях на апелляционную жалобу, Сердюк В.В. просит решение суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Лавриненко Л.З., Кузнецову В.М., Волченко Е.П., настаивавших на доводах апелляционной жалобы, Сердюк В.В., действующего в своих интересах и в интересах Зеленчука Е.И. на основании доверенности, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Жилищного кодекса РФ решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Судом правильно указано, что порядок организации, проведения и оформления результатов общего собрания собственников многоквартирного дома установлен статьями 45-48 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1-3.1 части 2 статьи 44 указанного кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 143 Жилищного кодекса РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления, о вступлении в товарищество собственников жилья.

Согласно положениям частей 3 и 11 статьи 145 Жилищного кодекса РФ избрание членов товарищества, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества отнесено к полномочиям общего собрания членов товарищества, а не собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 146 Жилищного кодекса РФ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом. Общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества.

Согласно ч. 2 ст. 147 ЖК РФ, правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Судом установлено, что согласно пункту 6, пункту 7 копий протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> от 29.05.2013г. № 2, на этом же собрании в нарушений требований частей 3 и 11 статьи 145 Жилищного кодекса РФ собственниками помещений указанного многоквартирного дома было выбрано правление ТСЖ «Дуэт- 1», ТСЖ «Дуэт-2», а также ревизионная комиссия ТСЖ.

Между тем, в силу требований Жилищного кодекса РФ вопросы об избрании правления товарищества собственников жилья, ревизионной комиссий ТСЖ, должны рассматриваться членами товарищества на общем собрании, после регистрации такого товарищества и вступления собственников помещений дома в члены товарищества.

Следовательно, судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес обезличен> о создании ТСЖ «Дуэт-1», ТСЖ «Дуэт-2», утверждении их уставов, правления и ревизионной комиссии, приняты с нарушением требований части 1 и 1.1 статьи 136, части 3 статьи 45, части 1 статьи 46 и части 3 статьи 48 Жилищного кодекса РФ.

Согласно частям 2,4 статьи 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Однако, как установлено в судебном заседании суда первой инстанции, очное общее собрание собственников помещений домов <номер обезличен> и № 11а, расположенных на <адрес обезличен>, проводилось <дата обезличена>, а проведение заочного общего собрания собственников помещений домов <номер обезличен> и № 11а, расположенных на <адрес обезличен>, начато <дата обезличена>, то есть собственники, присутствующие на очном собрании <дата обезличена> г., были уведомлены о проведении заочного собрания не за 10 дней, как того требует Жилищный кодекс РФ, а за 2 дня до начала проведения заочного собрания.

Более того, ряд собственников помещений домов <номер обезличен> и № 11а, были уведомлены о проведении заочного общего собрания собственников помещений менее чем за 10 дней до окончания его проведения, то есть в период с 11 по <дата обезличена>.

Так, при проведении заочного общего собрания собственников жи░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 179, 2 ░░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 11,42 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №11.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 55,77% ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 11, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 44, 35%, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 11░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 978, 8 ░░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 19,19 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 11░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 54, 82% ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 11░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 35,63%, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 11, № 11░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 11, № 11░.

░░░░░░░░ ░. 3, ░. 5 ░░. 136 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░-1» (░░░░ 1132315003358) ░ ░░░ «░░░░-2» (░░░░ 1132315003347) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 29.05.2013░. (░░░ «░░░░-1») ░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 29.05.2013░. (░░░ «░░░░-2»).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░-1» (░░░░ 1132315003358) ░ ░░░ «░░░░- 2» (░░░░ 1132315003347) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-90/2014 (33-27848/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сердюк В.В.
Ответчики
Сухарева Т.В.
Якимов Э.К.
ТСЖ "Дуэт - 1"
Другие
ИФНС РФ
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Диденко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.12.2013Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее