Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2021 (12-601/2020;) от 15.12.2020

копия

дело № 12-601/2020

24RS0056-01-2020-006996-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 29 января 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Коледаевой А4. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю мл. лейтенанта полиции Булавиной А8. У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Коледаевой А6 административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю мл. лейтенанта полиции Булавиной А7 У от 00.00.0000 года Коледаева А9. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Коледаева А10 обжаловала его в районный суд. При этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Коледаевой А11. заказной почтой и возвращено отправителю за истечением срока хранения 00.00.0000 года.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 00.00.0000 года.

Жалоба на постановление подана в суд заявителем только 00.00.0000 года.

В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.

Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю мл. лейтенанта полиции Булавиной А12 У от 00.00.0000 года не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Коледаевой А13 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю мл. лейтенанта полиции Булавиной А15 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Коледаевой А14 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю мл. лейтенанта полиции Булавиной А17 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Коледаевой А16 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В.Черных

12-85/2021 (12-601/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Коледаева Татьяна Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных А.В.
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.12.2020Материалы переданы в производство судье
29.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.03.2021Вступило в законную силу
26.11.2021Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее