Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-24/2021

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный                                                                                                                        24 мая 2021 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Бондарева Д.А.,

защитника – адвоката Фомичевой Н.В.,

подсудимого Ковалева М.Е.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению:

Ковалева М.Е., <данные изъяты> не судимого,

находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ковалев М.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ковалев М.Е. в августе 2020 года на поле, <данные изъяты> обнаружил один дикорастущий куст растения «конопля», достоверно зная, что данное растение содержит наркотические средства, и его свободный оборот на территории Российской Федерации, запрещён.

В этот момент у Ковалева М.Е. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного растения «конопля», содержащего наркотические средства, в целях личного потребления (без цели сбыта).

Реализуя свой преступный умысел, Ковалев М.Е., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и относясь к ним безразлично, в нарушении ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в августе 2020 года, приобрёл в личных целях без цели сбыта, путем срывания одного куста, произраставшего на поле, <данные изъяты>, растения – конопли, которое, храня при себе, принёс в этот же день в принадлежащий ему парник, расположенный на приусадебном участке во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где сушил, путём подвешивания при помощи веревки к верхней части парника, и тем самым хранил для личного потребления без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещён.

В ДД.ММ.ГГГГ Ковалев М.Е., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение растения «конопля», содержащего наркотические средства, находясь в парнике, расположенном на приусадебном участке во дворе дома по адресу: <адрес> сорвал с верёвки один куст растения – конопли, при этом часть растения при срывании осыпалось на землю, где и хранилась им до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в указанный выше период Ковалев М.Е. перенёс растение конопли, содержащее наркотические средства, в дом по месту своего жительства, расположенный по адресу: <адрес> измельчил его, поместил в стеклянную прозрачную банку ёмкостью 0,5 литра, где в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, в период с сентября 2020 года по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в спальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в ходе производства обыска в жилище и надворных постройках Ковалева М.Е. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции последнему предложено добровольно выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела, изъятые из свободного гражданского оборота, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что Ковалев М.Е., достоверно зная и понимая, что в ходе обыска сотрудниками полиции будут обнаружены наркотические средства, в целях отыскания которых производится обыск, добровольно выдал ранее приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения, которое он хранил на момент проведения обыска в стеклянной прозрачной банке ёмкостью 0,5 литра на стиральной машинке в ванной комнате вышеуказанного дома. Указанное наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 5,86 г.

В ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках Ковалева М.Е. по указанному выше адресу в период с 15 часов 05 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в парнике, расположенном на приусадебном участке во дворе дома Ковалева М.Е. (по вышеуказанному адресу) обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения, являющиеся, согласно заключению эксперта № от 12.02.2021, а также справке об исследовании № от 21.01.2021, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 2,96 г.

Таким образом, сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках Ковалева М.Е. обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,82 г., которое Ковалев М.Е. незаконно приобрёл и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140), изъятое у Ковалева М.Е. наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 8,82 г. образует значительный размер.

Подсудимый Ковалев М.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

Представитель государственного обвинения возразил против постановления приговора в отношении Ковалева М.Е. без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ особый порядок судебного разбирательства прекращен, и уголовное дело по обвинению Ковалева М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Ковалев М.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Ковалева М.Е. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями Ковалева М.Е., данными им в ходе дознания по делу, согласно которым он <данные изъяты> конце августа 2020 года, точную дату не помнит, на поле <данные изъяты>, во время сбора лома металла обнаружил дикорастущий куст конопли. Определил это по внешнему виду, так как знает, как выглядит данное наркосодержащее растение. Данный куст решил выдернуть из земли и отнести домой, чтобы в дальнейшем высушить и употребить без цели сбыта. Вырвав куст из земли, и придя домой, он подвесил его в парнике во дворе своего доме, чтобы высушить, а затем употребить, путем курения. В это время в парнике уже все овощи были убраны, и в него никто не ходил, в том числе его мать. В сентябре 2020 года в ночное время, без освещения, зашел в парник, с веревки одним рывком сорвал куст, который высушивал, занес его домой, где измельчил и положил в стеклянную прозрачную банку емкостью 0,5 литра. Когда срывал, предполагает, что часть от высушиваемого им куста конопли, опала на землю в парнике, которые не стал поднимать, так как не заметил. Стеклянную банку с высушенным наркотическим средством спрятал в комнате матери на второй книжной полке, которая расположена на стене над диваном. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время не помнит, решил употребить наркотическое средство, матери в доме в это время не было, достал стеклянную банку с наркотическим средством, поставил ее на стиральную машинку в ванной комнате, употребить не успел, так как к нему прибыли сотрудники полиции с двумя ранее не знакомыми ему людьми в качестве понятых. Сотрудник полиции оперуполномоченный Свидетель №4. предъявил ему постановление суда о производстве обыска в его жилище и надворных постройках с целью отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также иных предметов, запрещенных и ограниченных гражданским оборотом на территории РФ. После чего Свидетель №4 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, запрещенные или ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Он пояснил, что у него имеется наркотическое средство и добровольно указал сотрудникам место, а именно, на ванную комнату, где на стиральной машинке находилась стеклянная банка с наркотическим средством, которую сотрудники полиции изъяли, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатали белой бумажной биркой с печатью полиции и подписями. Затем он пояснил сотрудникам полиции, что у него в доме наркотических средств больше нет, после чего они приступили к обыску, в ходе которого в доме больше ничего обнаружено не было. А в ходе обыска в парнике на земле сотрудниками полиции была обнаружена осыпавшаяся часть наркосодержащего растения, которое он высушивал над этим местом. Указанное наркотическое средство было изъято, упаковано в бумажный конверт, опечатано бумажной биркой с печатью полиции. Марихуану хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.46-49);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С целью проведения обыска были приглашены понятые Свидетель №2 и Свидетель №1 После чего он, Свидетель №4 и двое понятых на служебной автомашине <данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Свидетель №4 направились по адрес проживания Ковалева М.Е. По прибытии к жилищу Ковалева М.Е., у входа в дом Свидетель №4 предъявил для ознакомления Ковалеву М.Е. постановление суда о разрешении производства обыска в его жилище и надворных постройках. Ковалев М.Е. лично ознакомился с указанным постановлением, о чем расписался на обратной стороне постановления. Затем Свидетель №4 перед проведением обыска было предложено Ковалеву М.Е. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно: наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. Ковалев М.Е. в свою очередь добровольно провел их в ванную комнату, где указал сам на стеклянную прозрачную банку, емкостью 0,5 литра, в которой находилось наркотическое средство растительного происхождения темного цвета. Данная стеклянная банка с наркотическим средством была изъята, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Далее он и Свидетель №4 приступили к обыску в жилище, где более обнаружено ничего не было. В ходе проведения обыска в надворных постройках, а именно в парнике, который стоял крайним в ряду на земельном участке во дворе дома Ковалева М.Е., Свидетель №4 на земле в центре парника были обнаружены сухие части растения, по внешнему виду, похожего на наркотическое средство «марихуану». Указанные сухие части наркотического средства им были изъяты, помещены в бумажный конверт, который был опечатан, печать была скреплена подписями понятых, участвующих лиц и пояснительным текстом (л.д.77-81);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.82-86);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она проживает совместно с сыном Ковалевым М.Е. Со слов сына она слышала, что он иногда употребляет наркотические средства, но лично этого никогда не видела, при ней он никогда не употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ от сына узнала, что в их доме и надворных постройках сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство, какое именно, ей не известно, которое находилось в доме и в парнике. О том, что сын хранил наркотическое средство, ей не было известно, об этом узнала только после проведения обыска (л.д.87-91);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 были приглашены в качестве понятых для участия в проведении обыска в жилище и надворных постройках. Совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска Свидетель №3, вторым понятым и оперуполномоченным Свидетель №4 они прибыли к дому №, расположенному по <адрес>, пгт. Красный Смоленской области, где проживает Ковалев М.Е. У входа в дом Свидетель №4 Ковалеву М.Е. было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках Ковалева М.Е. по адресу: <адрес>, с целью отыскания наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также других предметов, запрещенных и ограниченных гражданским оборотом на территории РФ. Ковалев М.Е. ознакомился с указанным постановлением, расписался в нем. Перед производством обыска Свидетель №4 П.О. предложил Ковалеву М.Е. добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, предметы, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте РФ. Ковалев М.Е., в свою очередь, провел в ванную комнату, где указал на стиральную машинку, на которой стояла стеклянная прозрачная банка емкостью 0,5 литра, закрытая пластиковой крышкой, в которой находилось рассыпчатое вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения. Указанная стеклянная банка с веществом растительного происхождения была изъята, помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, где также расписался он, второй понятой, участвующие в обыске лица. Далее был проведен обыск в жилище, а затем в надворных постройках. В ходе обыска надворных построек, в парнике, стоявшем на огороде возле забора, практически в центре на земле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде листьев, темно-зеленого цвета, которое было помещено в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой синей печати полиции с пояснительным текстом, где расписались он, второй понятой, а также участвующие лица. В ходе обыска Ковалев М.Е. пояснил, что хранил наркотическое средство для себя, без цели сбыта (л.д.92-96);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям Свидетель №1 (л.д.97-99).

Кроме показаний подсудимого Ковалева М.Е., данных им в ходе дознания по делу, показаний свидетелей, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- рапортом <данные изъяты> Свидетель №4 о том, что им совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по уг. делу от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N- метилэфедрона массой 0,20 грамма гр. ФИО6, 1989 года рождения, у Ковалева М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт. Красный, <адрес>, обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также в парнике во дворе дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в рассыпчатом виде (л.д.5);

- протоколом обыска и фототаблицей к нему о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-05 час. по 16-10 час. в жилище Ковалева М.Е. по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт. Красный, <адрес>, был проведен обыск с целью обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, запрещенных или ограниченных гражданским оборотом РФ и имеющих значение для уголовного дела. Перед производством обыска Ковалеву М.Е. было предложено в добровольном порядке выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, запрещенные или ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Ковалев М.Е. пояснил, что у него имеется наркотическое средство и указал на стеклянную прозрачную банку с веществом растительного происхождения, которая стояла на стиральной машинке в ванной комнате дома. Указанная банка была изъята, опечатана. Далее сотрудниками полиции был проведен обыск в жилище и надворных постройках Ковалева М.Е. При проведении обыска в парнике, расположенном на приусадебном участке во дворе дома Ковалева М.Е., было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темного цвета, которое было помещено в бумажный конверт и опечатано (л.д.16-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества растительного происхождения, находящиеся в бумажном конверте и стеклянной банке соответственно, представленные на исследование, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) равна 8,82г (2,96г + 5,86г – объекты №№,2 соответственно), в пересчете на высушенное состояние (л.д.24-27, 58-63);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому:

1) поступивший после экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) бумажный конверт коричневого цвета, клапаны которого заклеены и оклеены поверху белой бумажной биркой. На бирке имеется пояснительный рукописный текст следующего содержания: «вещество темно зеленого цвета, изъятое в ходе обыска в парнике на приусадебном участке <адрес> Ковалева М.Е.» с подписями и.о.дознавателя, двух понятых, двух участвующих лиц, двумя оттисками круглой синей печати «№ Отделение полиции по Краснинскому району Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский»». Два боковых края конверта оклеены поверху фрагментами бумаги белого цвета, на которых имеются по три оттиска круглой синей печати «Для пакетов № УМВД России по Смоленской области» с двумя подписями. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст «ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. По материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Специалист подпись (Свидетель №6)», а также «ОП по Краснинскому району от МО МВД России «Руднянский» к заключению эксперта № от 12.02.2021г. по материалам уг.<адрес> эксперт подпись (Свидетель №6)». На момент осмотра видимых следов нарушения целостности упаковки и оттисков печатей не обнаружено. В указанном конверте находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гиппер» с полосой красного цвета. В пакетике находится сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темного цвета со специфическим пряным запахом.

2) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный в верхней части нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета (биркой), на которой имеется пояснительный текст следующего содержания « ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам уг.<адрес> Эксперт подпись (Свидетель №6)». В указанном пакете находится банка из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 0,5 л, закрытая крышкой из полимерного материала оранжевого цвета. В банке находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенный белой бумажной биркой при помощи фрагментов бесцветной полимерной липкой ленты типа «скотч». На бирке имеется пояснительный текст «Рассыпчатое вещество темно зеленого цвета находящееся в стеклянной банке объемом 0,5 л выдано добровольно по адресу: <адрес>, и.о. дознавателя подпись Понятые 1 (подпись) 2 (подпись) уч. лица 1 (подпись) 2 (подпись)», а также три оттиска круглой печати с текстом «№ Отделение полиции по Краснинскому району Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский»». Также в банке имеются бумажная бирка, на которой с оборотной стороны имеется выполненный красящим веществом синего цвета оттиск круглой синей печати с текстом «Для пакетов № УМВД России по Смоленской области», подпись. На другой стороне имеется пояснительный текст «ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ По материалам КУСП № от 20.01.2021г. Специалист: подпись (Свидетель №6)». Также в банке находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гиппер» с полоской красного цвета. В пакетике находится сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темного цвета с пряным запахом (л.д.64-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится оставшееся после исследования вещество растительного происхождения – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,83г, а также стеклянная банка, в которой находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала<адрес> п. Красный, <адрес>», бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст «ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ По материалам КУСП № от 20.01.2021г. Специалист: подпись (Свидетель №6)». Также в банке находится оставшееся после исследования вещество растительного происхождения – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,73 г признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.67-68);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ковалева М.Е. и фототаблицей к нему о том, что подозреваемый Ковалев М.Е. в ходе проверки показаний на месте полностью подтвердил данные им ранее показания в качестве подозреваемого (л.д.104-111).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные подсудимым Ковалевым М.Е. показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 2 примечания к ст.228 УК РФ значительный размер наркотических средств для целей данной статьи утверждается Правительством Российской Федерации.

Масса обнаруженного и изъятого у Ковалева М.Е. наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 8,82 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Ковалев М.Е. незаконно, то есть в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил умышленно, так как он сознавал, что незаконно приобретает и хранит наркотическое средство.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с положением ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела; а также принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Изучением личности подсудимого Ковалева М.Е. установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого Ковалева М.Е. у суда не возникло. За содеянное суд признает Ковалева М.Е. вменяемым.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалеву М.Е. суд признает наличие у подсудимого на иждивении <данные изъяты>, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает критическое отношение подсудимого к совершенному им деянию, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, в связи с чем считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Ковалевым М.Е. преступления, которое предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 398 УПК РФ Ковалеву М.Е. предоставляется рассрочка уплаты штрафа на срок два месяца, поскольку немедленная его уплата является для осужденного затруднительной.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалева М.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты сроком два месяца, то есть в срок до 01 августа 2021 года.

Штраф подлежит уплате на счёт №

Меру принуждения Ковалеву Максиму Евгеньевичу в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится оставшееся после исследования вещество растительного происхождения – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,83 г.; стеклянную банку, в которой находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенный белой бумажной биркой с пояснительным текстом «Рассыпчатое вещество темно-зеленого цвета, находящееся в стеклянной банке объемом 0,5 л выдано добровольно по адресу: <адрес>», бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст «ОП по Краснинскому району МО МВД России «Руднянский» к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ По материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Специалист: подпись (Свидетель №6)», также находящееся в банке оставшееся после исследования вещество растительного происхождения – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,73 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

                        Судья                    /подпись/                                                              Н.И. Вдовина