Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 (2-5297/2014;) ~ М-4276/2014 от 27.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск     01 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровской Л.В. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела к ОАО КБ «Восточный экспресс банк», в котором просит:

Признать недействительными условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания платы за присоединение к программе страхования;

Взыскать плату за присоединение к программе страхования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 200 рублей;

Взыскать комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 335 рублей;

Взыскать плату за присоединение к программе страхования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 216 рублей;

Взыскать комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 780 рублей;

Взыскать плату за присоединение к программе страхования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 100 рублей;

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 563 рубля 73 коп.

Взыскать неустойку по кредитным договорам в размере 55 331 рубль;

Штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей;

Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей,

Судебные расходы в размере 16 000 рублей.

Обязать ОАО КБ «Восточный экспресс банк» исключить из ежемесячных платежей плату за подключение к Программе страхования и согласовать новый график гашения кредита, основанный на действительных условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивирует тем, что указанные кредитные договоры содержат условия по взиманию комиссий, которые нарушают ее права как потребителя.

В судебное заседание истец Ровская Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Аминова Е.А. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по изложенным в иске основания.

Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный экспресс банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 421, 431. 423 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), до достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.Статья 8, 10 Закона о защите прав потребителей гласит, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ Ровская Л.В. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключили Соглашение о кредитовании счета № с лимитом кредитования 100 000 рублей под 20 % годовых на срок – до востребования. Условиями данного Соглашения предусмотрено взимание комиссии за оформление и перевыпуск карты – 800 рублей, за годовое обслуживание карты – 600 рублей, за возобновление операций по счету – 400 рублей, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка – 110 рублей, за прием платежей через банковские терминалы – 90 рублей, за снятие наличных денежных средств – 3,5 %, минимум 135 рублей.

В соответствии с разделом Соглашения «Параметры страхования» Заемщик уплачивает Кредитору плату за присоединение к программе страхования в размере 0,40% в месяц от установленного Лимита кредитования.

Кроме того, Ровская Л.В. выразила желание заключить договор о дистанционном банковском обслуживании, плата за которое взимается в соответствии с Тарифами Банка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена плата за присоединение к программе страхования в размере 5 200 рубле, иных комиссий в сумме 11 335 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ровская Л.В. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключили кредитный договор № на получение кредита в размере 201 800 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Условиями данного договора предусмотрено взимание комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка – 110 рублей, за прием платежей через банковские терминалы – 90 рублей, за снятие наличных денежных средств – 0,9 %.

В соответствии с разделом Договора «Параметры страхования» Заемщик уплачивает Кредитору плату за присоединение к программе страхования в размере 0,40% в месяц от суммы кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена плата за присоединение к программе страхования в размере 22 216 рублей, иных комиссий в сумме 3 780 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ровская Л.В. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключили кредитный договор № на получение кредита в размере 450 000 рублей под 29,5 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями Договора Заемщик уплачивает Кредитору плату за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что составляет 2 700 рублей, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов исходя из годового тарифа 0, 40 % от страховой суммы или 1 800 рублей за каждый год страхования.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уплатил плату за подключение к программе страхования в размере 17 100 рублей (18 900 – 1 800).

Указанные кредитные договоры и договоры страхования, Ровская Л.В. лично подписала, указала, что проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие ОАО КБ «Восточный» решения о предоставлении кредита, а также согласилась с суммами взыскиваемых комиссий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ровская Л.В. самостоятельно, по своему усмотрению, приняла решение о заключении договоров страхования на предложенных условиях и уплате иных комиссий. Страхование Ровской Л.В. не противоречит требованиям ст. 935 ГК РФ, а оказанная услуга по страхованию не является навязанной, не противоречит требованиям ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Таким образом, доказательств о понуждении Ровской Л.В. к заключению кредитных договоров с изложенными в них условиями в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ровской Л.В. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.П.Астахова