Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2016 ~ М-4551/2016 от 12.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2016 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5577/16 по иску Жилищного строительного кооператива №200 к Цыганову В.Г. и Цыганову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив №200 (ЖСК № 200) в иске просил взыскать с Цыганова В.Г. в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 30.06.2016 года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.; взыскать с Цыганова С.Г. в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 30.06.2016 года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим:ответчики Цыганов В.Г. и Цыганов С.Г. в равных долях владеют и пользуются квартирой, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес>. Квартира унаследована ответчиками после смерти родителей ответчиков: Н. (матери) и Г. (отца). Наследственные дела заведены нотариусом г. Самары М. 05.02.2008 года по заявлениям ответчиков. Ответчики не обращались в государственный регистрирующий орган за получением свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру. Заочным решением Кировского районного суда г.Самары от 30.07.2014 года по гражданского дела №2-3588/14 удовлетворены исковые требования ЖСК №200 к Цыганову В.Г. и Цыганову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. До настоящего времени указанное решение суда не исполнено. Однако, у ответчиков вновь образовалась задолженность. Так, за период с мая 2014 года по июнь 2016 года включительно у ответчиков образовалась новая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Учитывая данные обстоятельства, с ответчиков подлежит взысканию задолженность от суммы долга <данные изъяты> руб. соразмерно принадлежащим ответчикам долям в праве на наследство на квартиру (по 1/2 у каждого) в размере     <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> / 2).

Представитель истца ЖСК № 200 по доверенности Головачев Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Цыганов В.Г. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что не согласен с расчетом задолженности. Кроме того, ответчик находится в затруднительном материальном положении.

Ответчик Цыганов С.Г. в судебном заседании признал исковые требования. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Цыганов В.Г. и Цыганов С.Г. в равных долях владеют и пользуются квартирой, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес>.

Квартира унаследована ответчиками после смерти родителей ответчиков: Н. (матери) и Г. (отца).

Наследственные дела заведены нотариусом г. Самары М. 05.02.2008 года по заявлениям ответчиков.

Ответчики не обращались в государственный регистрирующий орган за получением свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру.

Заочным решением Кировского районного суда г.Самары от 30.07.2014 года по гражданского дела № 2-3588/14 удовлетворены исковые требования ЖСК № 200 к Цыганову В.Г. и Цыганову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.8-9).

Судом постановлено: «Взыскать с Цыганова В.Г., Цыганова С.Г. в пользу ЖСК № 200 сумму задолженности по коммунальным платежам в размере по <данные изъяты> рублей 90 копеек, судебные расходы получение выписки из реестра по <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме по <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины в сумме по <данные изъяты> рублей 50 копеек, а всего по <данные изъяты> рублей 40 копеек с каждого».

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 13.09.2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании указанного заочного решения суда были выданы исполнительные листы, которые поступили в Отдел судебных приставов Кировского района г. Самары. Судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства.

До настоящего времени решение заочное решение Кировского районного суда г. Самары от 30.07.2014 года по гражданскому делу № 2-3588/14 в полном объеме не исполнено.

Однако, у ответчиков вновь образовалась задолженность.

Так, за период с мая 2014 года по июнь 2016 года включительно у ответчиков образовалась новая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ЖСК № 200 о задолженности по состоянию на 30.06.2016 года (л.д.6-7).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пункты 19 и 21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года №25, предусматривают обязанность собственника своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая данные обстоятельства, с ответчиков подлежит взысканию задолженность от суммы долга <данные изъяты> руб. соразмерно принадлежащим ответчикам долям в праве на наследство на квартиру (по 1/2 у каждого) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> / 2).

Принимая во внимание, что длительное уклонение ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг ставит под угрозу нормальное предоставление услуг и надлежащее содержание общего имущества дома, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.7). Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Цыганова В.Г. в пользу Жилищно-строительного кооператива №200 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 30.06.2016 года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (сорок три тысячи триста три) руб. 67 коп.

Взыскать с Цыганова С.Г. в пользу Жилищно-строительного кооператива №200 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 30.06.2016 года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (сорок три тысячи триста три) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Мотивированное решение составлено 08.08.2016 года.

Председательствующий судья п/п В.Б. Бойко