Решение по делу № 2-199/2018 ~ М-196/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

08 ноября 2018 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием ответчицы Цветковой И.Н.,

соответчика Цветкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Цветковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

     ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Цветковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 961 руб.63 коп., из них просроченная ссуда 17 559 руб.49 коп., просроченные проценты 2 306 руб. 82 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 58 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 37 руб.06 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 798 руб. 47 коп.

    Исковые требования мотивированы тем, что 12 апреля 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении кредита в сумме 20 000 рублей сроком на 72 месяца под 52,14% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Обязательства по договору не исполняютсяФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталась непогашенной задолженность в размере 19 961 руб.63 коп., которую в силу ст. 1175 ГК РФ обязаны возместить наследники должника.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от 18.10.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ФИО сын Цветков Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчица Цветкова И.Н., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иск не признала и пояснила, что после смерти мужа ФИО. никакого наследственного имущества не осталось, живет с детьми в доме, принадлежащем старшему сыну ФИО. Принадлежащий мужу автомобиль ГАЗ судебным приставом-исполнителем был передан банку «Советский» в счет погашения долга по кредитному договору, автомобиль «Ниссан» продан им еще при жизни.

    Несовершеннолетний соответчик Цветков Антон Сергеевич иск не признал.

    Соответчик Цветков Алексей Сергеевич, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о не согласии с заявленными требованиями, указав, что наследство после смерти отца ФИО. не принимал.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 апреля 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении кредита в размере 20 000 руб. под 52,14% годовых сроком на 72 месяца.

     Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

     Из материалов дела видно, что погашение кредита не производится, последний платеж был произведен 15 октября 2016 года в сумме 2000 рублей. Согласно расчету истца остаток задолженности по кредиту по состоянию на 07.07.2017 составляет 19 961 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер, не исполнив обязательства по кредитному договору.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункты 58-61).

    Как следует из материалов дела, на день смерти ФИО. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признаются фактически принявшими наследство после смерти отца ФИО

     По сообщению нотариуса Пошехонского нотариального округа ФИО., наследственное дело к имуществу ФИО. не заводилось.

    Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО. в собственности объектов недвижимости не имеет.

     По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 29.10.2018 на имя ФИО. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ГАЗ 320202, 2007 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты> и автомобиль Нисан SERENA, 1996 года выпуска, гос. рег. знак №.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Пошехонского РОСП УФССП по Ярославской области от 08.02.2016 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ФИО. о взыскании с него в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженности по кредиту в размере 153 709 руб.30 коп.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Пошехонского РОСП 30 марта 2017 года автомобиль ГАЗ 320202, 2007 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты> был передан взыскателю ЗАО Банк «Советский» в счет погашения долга по исполнительному документу.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Пошехонского РОСП УФССП по Ярославской области от 04.02.2016 исполнительное производство № в отношении должника ФИО окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

    Ответчицей Цветковой И.Н. в подтверждение своих доводов об отсутствии у ФИО. транспортных средств представлен договор купли-продажи, согласно которому 10 октября 2016 года ФИО. принадлежащий ему автомобиль Нисан SERENA, 1996 года выпуска продал ФИО

    Поскольку после смерти должника ФИО. наследственное имущество отсутствует, следовательно, обязательство прекращается невозможностью исполнения.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется.

    Коль скоро в удовлетворении иска истцу отказано, его требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению также не подлежит.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Совесткий» к Цветковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

            Судья