Решение по делу № 2-722/2015 ~ М-503/2015 от 30.03.2015

Дело №2-722/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2015 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Л. И. к УПФР о перерасчете трудовой пенсии,

установил:

Трофимова Л.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в ее стаж работы в районах Крайнего Севера не были включены периоды работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на плавзаводе «В...» и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на плавзаводе «...». Просила применить за периоды этой работы повышающие коэффициенты к пенсии и произвести ее перерасчет.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала. Суду поясняла, что в период работы на плавзаводах они постоянно находились в открытом море и осуществляли промысел. Плавали возле ... островов, п.о...., в ... океане, в ... море. Считает, что работа в этих местностях влечет за собой применение повышенного соотношения заработков и перерасчет пенсии.

Представитель ответчика по доверенности Базарнова А.В. не согласилась с предъявленным иском. Поддержала доводы письменного отзыва. Поясняла, что истицей не предоставлено доказательств работы в местностях, позволяющих применить к ее пенсии повышенное соотношение заработков.

В отзыве ответчик указал, что с дд.мм.гггг. Трофимовой Л.И. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 173-ФЗ (работа в районах Крайнего Севера). На дату обращения истица достигла возраста ... лет и ... мес., имела общий трудовой стаж ... лет ... мес. и ... дней (при необходимых ... лет), стаж работы в РКС ... лет ... мес. ... дней (при необходимых ... лет). Для установления пенсии Трофимовой Л.И. была предоставлена справка о работе с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в УПФ «...», в которой указано, что суда имеют порт приписки ..., не относящийся к РКС, однако работа в этот период в плавсоставе была учтена истице и присоединена к стажу работы в РКС, который составил ... лет ... мес. и ... дней.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии пп.6 п.1 ст.28 федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж 20 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абз.2 настоящего подпункта.

На основании постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 при назначении досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в РКС и в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) суммируются.

С учетом указанных положений истице с дд.мм.гггг. назначена трудовая пенсия по достижении возраста ... лет ... месяцев.

Кроме того, Согласно ст.17 федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

При расчете размера пенсии (страховой части) учитывается сумма расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет.

В соответствие со ст.30.3 Закона, размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации, подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до дд.мм.гггг., который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии;

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствие с п.3 ст.30 Закона, при определении расчетного размера трудовой пенсии применяется отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, значение которого не должно превышать, по общему правилу, 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на дд.мм.гггг. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п.2 ст.28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти.

В отношении мужчин по достижении возраста 55 лет и женщин по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Районный коэффициент для работников предприятий, учреждений и организаций непроизводственных отраслей в г.Усинске и Усинском районе Республики Коми составляет 1,5 (Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСП от 06.08.1971 № 316/22 «О районных коэффициентах к заработной плате рабочих и служащих, занятых на работах по освоению и обустройству нефтяных и газовых месторождений в северных района Коми АССР»).

Согласно Разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ от 22.04.2003 № 3 «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, когда представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В случаях, когда в справке о заработке отсутствуют сведения о размере начисленного районного коэффициента, по желанию лица, подтвержденного письменным заявлением, повышенное отношение заработков устанавливается на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента, установленного в том районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, где протекала трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца.

При назначении пенсии Трофимовой Л.И. установлено соотношение заработков ...,..., в связи с ее работой в .... Истица же просит установить ей повышенное соотношение заработков, так как она в указанный в иске период работала на плавзаводах в районах и местностях, где применялись повышенные районные коэффициенты.

Из материалов дела следует, что истица с дд.мм.гггг. принята на работу в УПФ «...», дд.мм.гггг. зачислена матросом обработчиком на плавзавод «...», дд.мм.гггг. переведена матросом официантом на плавзавод «...», где работала до дд.мм.гггг..

Согласно справке ... филиала ФГБУ «...» от дд.мм.гггг. и архивной справке от дд.мм.гггг., плавзавод «...» с портом приписки ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. находился в ... экспедиции; плавзавод «...» с портом приписки ... с дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. находился в ... экспедициях.

Сведения о районах и местностях, в которых находились данные плавзаводы в спорный период суду не представлены, поскольку эти позиции зафиксированы только в судовых журналах, местонахождение которых за данный период не установлено. Администрацией порта же, в свою очередь, фиксируются только даты отхода плавзавода в экспедицию.

При назначении истице трудовой пенсии по старости по обращению от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. была учтена работа в РКС, спорный период определен как работа в плавсоставе, присовокуплен к периоду работы в РКС.

Материалами дела не подтверждается наличие оснований для применения к пенсии истицы повышенного соотношения заработков, так как представленные сведения позволяют судить только о порте приписки плавзаводов - ..., который не входит в РКС и МКС, а также о датах и названиях экспедиций. Где конкретно находились плавзаводы во время этих экспедиций установить невозможно, так как судовые журналы в материалы дела не представлены. Сама истица конкретизировать свои объяснения также не смогла, указав только местности, вблизи которых ходили плавзаводы (... о-ва, по....), водные акватории (... океан, ... море) без указания конкретных дат. При этом поясняла, что плавзаводы работали в открытом море без захода в морские порты.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в п.15 разъяснено следующее. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Судом было отказано истице в удовлетворении ходатайства о направлении судебного поручения в ... для допроса свидетелей в целях установления особенностей работы в определенных условиях, так как иные доказательства такой работы (в местностях, относящихся к РКС и МКС) в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, истицей не предоставлено (ст.56 ГПК РФ), а судом не добыто доказательств того, что Трофимова Л.И. в спорный период работала в какой-либо конкретной местности, отнесенной к РКС или МКС. С учетом того, что для перерасчета пенсии с применением повышенного соотношения заработков необходима работа в особых условиях не менее месяца, из-за отсутствия данной информации невозможно установить применимые коэффициенты и право на перерасчет пенсии вообще.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Трофимовой Л.И. необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Трофимовой Л. И. к УПФР о перерасчете трудовой пенсии отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                               О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 19 августа 2015 года

Председательствующий -                                                                               О.С. Юхнина