Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1032/2021 от 08.10.2021

24RS0032-01-2021-005928-81

№1-1032/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2021г.                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И., представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» Ш В.С.,

подсудимого Норкина В.Э., его защитника адвоката Нагметова Т.А.,

при секретаре Аугустан И.Г., помощнике Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Норкина ВЭ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:

    19.06.2018г. Октябрьским районным судом г.Красноярска по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 год. 8 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 год, 06.112018г. по постановлению Ленинского районного суда г. Красноярска условное осуждение отменено по ч.3 ст. 74 УК РФ, 1 год. 8 мес. лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении,

    11.02.2019г. Октябрьским районным судом г.Красноярска по шести эпизодам п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2год. 6 мес. лишения свободы, с ст. 70 УК РФ частичного сложения с приговором 19.06.2018г., окончательно к отбытию 3 год. 3 мес. лишения свободы в ИК общего режима; освобожден условно-досрочно 11.08.2020г. по постановлению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.07.2020г. на срок 1 год. 2 мес. 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Норкин В.Э. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27.08.2021г. Норкин В.Э., около 11 час. 15 мин., в помещении торгового зала магазина «Хороший» ул. Говорова, 44а в Ленинском районе г. Красноярска где осуществляется продажа имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» умышленно, с корыстной целью путем свободного доступа с открытых полок стеллажей, установленных в торговом зале взял товар без учета налога на добавленную стоимость: 1 упаковку грудинки «Застольная соленая Сельторг» 0.675кг стоимостью 230 руб. за 1кг, всего на 155 руб. 25 коп.; 1 упаковку «Щековины Закусочной Вегас» 0,634кг стоимостью 165 руб. за 1 кг., всего на 104 руб. 61 коп.; 1 упаковку колбасы «Докторская ГОСТ Вкус» в натуральной оболочке 1,526кг, стоимостью 286 руб. 65 коп. за 1 кг, всего на 437 руб. 43 коп.; сыр «Белорусское золото 45-50%» 0,302кг, стоимостью 449 руб. за 1 кг, всего на 135 руб.; бутылку виски «Бэллс Ориджинал 40%» 0,5л, стоимостью 410 руб.; 2 бутылки водки «Хортиця Серебряная прохлада особая 40%» 0,5л стоимостью 180 руб. 50 коп. за одну бутылку, на общую 361 руб.; 2 бутылки коктейля «Монте Шоко Шоколад 30%» 0,5л, стоимостью 159 руб. 17 коп. за одну бутылку на общую 318 руб. 34 коп.; 2 бутылки пивного напитка «Доктор Дизель Вишня и Персик 6%», 0,45л каждая, стоимостью 34 руб. 17 коп. на общую 68 руб. 34 коп.; 2 бутылки напитка «Шейк коктейль мохито 7%», 0,33л каждая, стоимостью 40 руб. 68 коп. за одну бутылку на общую 81 руб. 36 коп.; 1 бутылку напитка «Шейк коктейль дайкири 7%» 0,33л, стоимостью 40 руб. 68 коп.; 1 бутылку газированной воды «Пепси» 2л, стоимостью 70 руб. 32 коп.; 1 бутылку газированной воды «Пепси» 1л, стоимостью 38 руб. 25 коп.; 1 банку говядины тушеной «Мавр ГОСТ» 338гр, стоимостью 84 руб. 82 коп.; 1 банку сардины (иваси) «Тихоокеанская натуральная с добавлением масла Примрыбснаб» 250гр, стоимостью 42 руб. 50 коп.; 1 банку сельди «Тихоокеанская натуральная южморрыбфлот» 250гр, стоимостью 37 руб. 10 коп.; 1 упаковку сметаны «Из Березовки 20%» 300гр, стоимостью 40 руб. 25 коп.; 1 коробку конфет «Ферреро Рафаэлло» 150гр, стоимостью 196 руб. 32 коп.; 1 упаковку напитка «Моя семья Мульти-Фрути Мультифрукт» 0,95л, стоимостью 35 руб. 07 коп.; 1 плитку шоколада «Альпен Гольд молочный» 85гр. Стоимостью 40 руб. 28 коп.; 1 плитку шоколада «Милка молочный» 85гр, стоимостью 55 руб. 22 коп.; 1 булку хлеба «Красносельский» 400гр, стоимостью 23 руб. 60 коп.; 1 упаковку вермишели «Роллтон» 60гр, стоимостью 10 руб. 79 коп. Перечисленное имущество ООО «ТС Командор», Норкин В.Э. сложил в спортивную матерчатую сумку розового цвета, минуя кассовую зону магазина, вышел за пределы торгового зала и помещения магазина, не произведя расчет за указанный выше товар, и попытался скрыться, но действия Норкина В.Э. были замечены сотрудником магазина Б С.А., которая желая вернуть похищенное имущество стала высказывать Норкину В.Э. законные и обоснованные требования о возврате похищенного имущества. Норкин В.Э. понимая, что действует открыто для свидетеля, из корыстных побуждений, удерживая в руке спортивную сумку с похищенным имуществом, с места скрылся, причинил материальный ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 2787 руб. 13 коп.

Подсудимый Норкин В.Э. вину в совершения преступления ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, согласившись с изложенным в обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, мнение потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (состояния здоровья, отсутствии психических заболеваний, адекватности в процессе) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами дознания подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Норкина В.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного преступления средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, не имеется, так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД и КНД по Красноярскому краю не состоит; военнообязанный, в армии не служил (недостаток веса); инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает (доказательств обратного суду не представлено); характеризуется удовлетворительно; со слов подсудимого работает по частному найму на мясокомбинате - рабочим (документально не подтверждено).

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, явку с повинной, активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления (признательными показаниями - сообщил, куда дел похищенное, участие в осмотре квартиры где обнаружено похищенное, участвовал в осмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина, где подтвердил, что он совершает хищение); наличие на иждивении сына Норкина Е.В., 09.12.2016г. рождения, оказание помощи в воспитании и содержании ребенка гражданской супруги Федченко В.Р. 31.10.2007г. рождения, беременность гражданской супруги (со слов подсудимого 5 мес. беременности, доказательств обратного суду не представлено); полное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Оснований учитывать п.»д» ч.1 ст. 61 УК РФ, стечение тяжелых жизненных обстоятельств (обман работодателя по размеру оплаты труда, наличие семьи и детей, тяжелое материальное положение), не имеется, поскольку приведенные доводы не могут быть признаны обоснованными для применения данной нормы. Испытываемые подсудимым материальные трудности и переживания, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, которыми возможно компенсировать или оправдать совершение преступления (т.ч. хищение не только продуктов питания, а в т.ч. алкогольных напитков, с учетом показаний подсудимого, что желал напиться от безысходной жизненной ситуации). Совершеннолетний, инвалидности и противопоказаний к труду не имеет, в виду чего материальные трудности претерпевал в виду не оформления трудовых отношений, решаются в соответствии с нормами ТК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающее наказание подсудимого рецидив преступлений.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания с учетом состояния здоровья (противопоказаний к труду не имеет, работал, и материального положения (иждивенцев), осознания характера совершенного преступления против собственности.

Оснований к назначению наказания с применением порядка ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется, т.к. преступление совершено при рецидиве (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, всех данных о личности подсудимого (склонности к противоправному поведению), оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1УК РФ не имеется.

Суд не считает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ, судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, но так же имеются и отягчающие обстоятельства, в т.ч. настоящее преступление совершено в незначительный период времени после условно досрочного освобождения, с учетом данных о личности при склонности к противоправному поведению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Иное наказание в т.ч. с применением ст. 64, ч.3 ст. 68УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления, совершение преступления в незначительный период после освобождения условно досрочно, но суд считает возможным применить с учетом смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учитывая данных характеризующих личность подсудимого, назначение условного наказания повлияет на социальную адаптацию подсудимого в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина, работать и содержать семью.

Иное наказание в т.ч. с применением ст. 64УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенных преступлений имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств учтено при применении ст. 73 УК РФ.

Норкин В.Э. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно досрочного освобождения за преступления средней тяжести по приговору от 11.02.2019г. Октябрьского районного суда г.Красноярска, с учетом личности подсудимого, искреннего раскаянья, наличии семьи и возмещения ущерба, суд считает возможным в порядке п.»б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить условно досрочное освобождение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Норкина ВЭ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком два года, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющий исправление осужденных.

По приговору от 11.02.2019г. Октябрьского районного суда г.Красноярска в порядке п.»б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить условно досрочное освобождение.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался, избиралась мера принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

-1 упаковка Грудинки Застольной соленой в/у Сельторг 0,675кг; 1 упаковка Щековины Закусочной в/у Вегас 0,634 кг; 1 упаковка колбасы Докторской ГОСТ в нат/об в/у Вкус 1,526кг; 1 упаковка сыра Белорусское золото 45-50% Беларусь 0,302кг; 1 бутылка Виски Бэллс Ориджинал 40% 0,5л; 2 бутылки водки Хортиця Серебряная прохлада особая 40% 0,5л; 2 бутылки коктейля Монте Шоко Шоколад 30% 0,5л.; 2 бутылки пивного напитка Доктор Дизель Вишня и Персик 6% 0,45л Ст/б; 2 бутылки напитка Шейк коктейль мохито 7% 0,33л Ст/б; 1 бутылка напитка Шейк коктейль дайкири 7% 0,33л Ст/б; 1 бутылка газированной воды Пепси 2л Пл/б; 1 бутылка газированной воды Пепси 1л Пл/б; 1 банка Говядина тушеная Мавр ГОСТ в/с 338г ж/б; 1 банка сардина (иваси) тихоокеанская натуральная с д/м 250г ж/б; 1 банка сельдь тихоокеанская натуральная с д/м 250г ж/б; 1 упаковка сметаны из Березовки 20% 300г пл/ст; 1 Набор конфет Ферреро Рафаэлло 150г; 1 упаковка напитка Моя семья 0,95л Мульти-Фрути Мультифрукт: 1 плитка шоколада Альпен Гольд молочный 85г; 1 плитка шоколада Милка молочный 85г; 1 булка хлеба Красносельский 400г ИП Михайлова: 1 упаковка вермишели Ролтон 60г. хранящиеся у представителя потерпевшего Ш B.C., оставить в распоряжении ООО «ТС Командор» (л.д. 57-59); CD диск с видеозаписью от 27.08.2021г. оставить при уголовном деле; (л.д. 32); сумка матерчатая оставить в распоряжении Норкина В.Э. (л.д. 60-61).

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                          Е.А. Иноземцева